Рішення № 14632666, 30.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1111/11

вх. № 1111/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Курган І.І. (довіреність № 1080-юр від 28.02.2011р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт.Коломак Харківської області,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення 26745,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт.Коломак Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, вартості неповернутого обладнання у розмірі 8786,76 грн.; суми штрафу за прострочення повернення обладнання у розмірі 17573,52 грн.; суми заборгованості по сплаті суборендної плати за Договором суборенди обладнання для розливу № Р.СИУ-199 від 02.04.2010р. у розмірі 35,00 грн.; суми штрафу за прострочення сплати суборендної плати у розмірі 350,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2011р. (суддя Хачатрян В.С.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1111/11 та розгляд справи призначено на 16.03.2011р. о 10:45 год.

У зв'язку з обранням судді Хачатрян В.С. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області 11.03.2011р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 5023/1111/11 передано для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2011р. розгляд справи № 5023/1111/11 було відкладено на 30.03.2011р. об 11:30 год. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

02.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" (позивачем) та ФОП ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено Договір суборенди обладнання для розливу № Р.СИУ-199.

Згідно п.п. 1.1., 1.3. Договору, орендар (позивач) передав, а суборендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування операційне торговельне обладнання в справному стані, у комплексі, згідно акту прийому-передачі.

Пункт 4.9. Договору передбачає, що передача суборендарю обладнання в суборенду не зумовлює одночасної передачі права власності на нього, а надає суборендарю тільки право користування протягом терміну дії Договору.

Факт передачі обладнання підтверджується актом приймання-передачі, підписаним та скріпленим печатками сторін 02.04.2010р.

Відповідно до п.п. 5.2., 5.4. Договору, щомісячний розмір суборендної плати за користування кожним окремим комплектом обладнання визначається в акті прийому-передачі такого комплекту і вважається узгодженим сторонами, шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі. Суборендна плата сплачується суборендарем щоквартально на поточний рахунок орендаря на умовах попередньої оплати до 3 числа першого місяця кварталу, протягом якого буде здійснюватись суборенда обладнання.

Пунктом 2 акту прийому-передачі сторони узгодили розмір щомісячної суборендної плати, який становить 5,00 грн. з ПДВ.

Як свідчать матеріали справи, відповідач, в порушення умов договору, не виконав свої зобов'язання щодо повного та своєчасного внесення суборендної плати на рахунок позивача, в результаті чого у нього виникла заборгованість по суборендній платі за період дії договору в сумі 35,00 грн. (основний борг), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.2010р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 ст. 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який опанує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2. Договору, за порушення суборендарем строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, суборендар сплачує орендарю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 50,00 грн. за кожен місяць несплати суборендної плати.

Таким чином, розмір штрафу за 7 місяців прострочення платежів (з 02.04.2010р. по 05.11.2010р.) становить 350,00 грн.

У відповідності до п. 11.1. Договору суборенди, він набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2010р. Якщо жодна з сторін протягом одного календарного місяця після закінчення терміну дії договору не заявить про його розірвання, то договір вважається продовженим на раніше укладений термін.

Згідно п. 11.3. Договору, орендар має право достроково розірвати договір в разі, якщо суборендар несвоєчасно сплачує суборендну плату протягом трьох місяців. В такому разі, відповідно до п. 11.4. Договору, орендар за 10 календарних днів до дати розірвання письмово повідомляє суборендаря про дострокове розірвання договору із зазначенням підстав дострокового розірвання. Договір вважається розірваним з дати, зазначеної в повідомленні орендаря.

Позивач повідомив відповідача про дострокове розірвання Договору суборенди з 05.11.2010р. листом за вих. № 959-юр від 20.10.2010р., у зв'язку з несплатою останнім суборендної плати більш ніж 3 місяці підряд.

Проте, відповідач на даний час продовжує користуватися суборендованим обладнанням.

Статтею 785 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Тобто, що річ повинна бути повернута в розумний строк, мінімально необхідний для передачі речей даного виду.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 6.4.15. Договору, суборендар зобов'язаний по закінченню строку дії даного Договору, не пізніше трьох календарних днів з моменту припинення договору, передати обладнання згідно акту прийому-передачі орендарю в тому ж самому стані, в якому воно було отримане в суборенду з урахуванням нормального зносу.

Згідно п. 7.7. Договору, якщо суборендар не виконує обов'язку щодо повернення обладнання, орендар має право вимагати від суборендаря сплати неустойки у вигляді штрафу у розмірі 200% від вартості об'єкту суборенди з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 7.8. Договору, сторони домовились, що в разі порушення строків повернення обладнання, орендар має право вимагати на свій розсуд повернення суборендованого обладнання або сплати загальної його вартості та в будь-якому випадку сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь позивача вартість суборендованого обладнання з урахуванням 20% ПДВ в розмірі 8786,76 грн., штраф у розмірі 200% від вартості об'єкту суборенди з урахуванням ПДВ за прострочення повернення обладнання в розмірі 17573,52 грн., заборгованість з суборендної плати в розмірі 35,00 грн. та штраф за прострочення сплати суборендної плати у розмірі 50,00 грн. за кожен місяць такої несплати в розмірі 350,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 624, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61052, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.03.2010р., реєстр.№ 2 480 000 0000 119125; відомості про наявність розрахункових рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" (юридична адреса: 63100, Харківська область, смт.Коломак, вул.Пролетарська, 9; поштова адреса: 61024, м.Харків, вул.Лермонтовська, 7, оф. 203; п/р 260080131862 в ЗАТ "Сбербанк Росії", м.Київ, МФО 320627; код ЄДРПОУ: 33163965) - вартість неповерненого обладнання в розмірі 8786,76 грн.; суму штрафу за прострочення повернення обладнання в розмірі 17573,52 грн.; суму заборгованості по сплаті суборендної плати в розмірі 35,00 грн.; суму штрафу за прострочення сплати суборендної плати в розмірі 350,00 грн.; витрати з оплати державного мита в сумі 267,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "31" березня 2011 року.