Рішення № 14632665, 30.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1215/11

вх. № 1215/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Острога А.Г. (довіреність № 76 від 17.05.2010р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення 137,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором оренди № 2303-Н від 14.02.2006р., а саме: 47,96 грн. заборгованості з орендної плати та 89,93 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1215/11 та розгляд справи призначено на 16.03.2011р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2011р. розгляд справи № 5023/1215/11 було відкладено на 11:45 год. у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про час та місце судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі; на вимогу суду надав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 25.03.2011р.

Наданий представником позивача документ було долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

14.02.2006р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (позивачем) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено Договір оренди № 2303-Н на окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення на 1 поверсі 13-поверхової будівлі виробничного корпусу інституту "Укрміськбудпроект", загальною площею 1,0 кв.м., розміщеного за адресою: м.Харків, вул.Космічна, буд. 21-А.

Згадане майно знаходилось на балансі інституту "Укрміськбудпроект".

Договір оренди було укладено строком на 1 рік, що діяв з 14.02.2006р. до 13.01.2007р. включно.

06.10.2010р. між сторонами було укладено та підписано Угоду про розірвання договору оренди № 2303-Н від 14.02.2006р., згідно якої вищезазначений Договір вважається припиненим 26.02.2010р.

Відповідно до п. 3.3. цього Договору, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, безпосередньо до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами - у розмірі 70 %, на рахунок, визначений балансоутримувачем - у розмірі 30 %.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що орендар повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету. Згідно п. 5.6., орендар повинен щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, надавати Регіональному відділенню інформацію про перерахування орендної плати до державного бюджету.

Як свідчать матеріали справи, орендарем, в порушення п.п. 5.2., 5.6. Договору оренди, в частині своєчасного внесення орендних платежів до Державного бюджету України, не сплачувалась орендна плата.

Орендар свої обов'язки за Договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим, за період з 14.02.2006р. по 26.02.2010р. заборгованість з орендної плати складає 47,96 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п. 3.5 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 89,93 грн. за період з 14.02.2006р. по 26.02.2010р. за несвоєчасне внесення орендних платежів у відповідності з п. 3.5 Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61174, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумський області від 12.03.1998р.; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - с.Пустовойтівка Роменського району Сумської області; відомості про наявність розрахункових рахунків відсутні) на р/р УДК у Дзержинському районі № 31110094700003, код ЄДРПОУ: 24134567; МФО 851011 - заборгованість з орендної плати в розмірі 47,96 грн. та пеню в розмірі 89,93 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61174, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумський області від 12.03.1998р.; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - с.Пустовойтівка Роменського району Сумської області; відомості про наявність розрахункових рахунків відсутні) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м.Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61174, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумський області від 12.03.1998р.; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - с.Пустовойтівка Роменського району Сумської області; відомості про наявність розрахункових рахунків відсутні) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "31" березня 2011 року.