ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2010 р. Справа № 29/111-10 вх. № 3771/5-29
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Заварза Т.В.
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "ФПК Технолоджи груп", м. Харків до ТОВ "Скайспед Україна", м. Харків про усунення перешкод та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати за ТОВ «ФПК Технолоджи груп» (м. Харків, вул. Сергія Борзенко, буд. 5, кв. 147) право власності на нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8 та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна» (м. Харків, Салтівське шосе, буд. 147, кв. 158, код ЄДРПОУ 34633349) звільнити нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8. Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує, також, відповідач надав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.09 по справі № 53/305-09 позов ТОВ «ФПК Технолоджи груп» до ТОВ «Скайспед Україна» про зобов'язання виконати додаткову угоду № 3 від 01.09.2009 р. задоволено у повному обсязі. Згідно даної угоди ТОВ «Скайспед Україна» зобов'язувалося у разі невиконання або неналежного виконання договору поставки № 24/06/08 від 24 червня 2008 року передати у власність ТОВ «ФПК Технолоджи груп» нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою місто Харків, майдан Повстання. №7/8.
01.04.2010 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції були вилучені у ТОВ «Скайспед Україна» нежитлові приміщення другого поверху № 87 по 95, нежитлове приміщення другого поверху № 95 (включно), нежитлове приміщення другого поверху № 94-а, які знаходяться за адресою: м. Харків, майдан повстання, № 7/8, та передані у власність ТОВ «ФПК Технолоджи груп» в рахунок погашення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Скайспед Україна» до цього часу не вивіз своє майно з переданих у власність ТОВ «ФПК Технолоджи груп» приміщень.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
ТОВ «Скайспед Україна» порушує право власності ТОВ «ФПК Технолоджи груп», зокрема, створює перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями другого поверху № 87-95, 94а, розташованими за адресою місто Харків, майдан Повстання, № 7/8.
ТОВ «ФПК Технолоджи груп» зверталося до ТОВ «Скайспед Україна» з вимогою про звільнення приміщення від належного відповідачу майна, яку відповідач залишив без задоволення.
У відповіді на лист-вимогу про усунення перешкод у користуванні майном від 12 квітня 2010 року вказало на те, що має намір оскаржити в суді рішення господарського суду Харківської області, згідно з яким ТОВ «ФПК Технолоджи груп» передано нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою місто Харків, майдан Повстання, № 7/8, та не визнає право власності ТОВ «ФПК Технолоджи груп» надані приміщення.
Відповідно до ст. 133 ГК України основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління, а також право оперативного використання майна.
У ст. 144 ГК України визначені підстави виникнення майнових прав та обов'язків суб'єкта господарювання, серед яких, зокрема, угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, що йому не суперечать.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ТОВ «ФПК Технолоджи груп» (м. Харків, вул. Сергія Борзенко, буд. 5, кв. 147) право власності на нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8; Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна» (м. Харків, Салтівське шосе, буд. 147, кв. 158, код ЄДРПОУ 34633349) звільнити нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8. Суддя (підпис)
Судове рішення № 14632605, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/111-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: