Ухвала суду № 14632599, 29.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 29/381-09

вх. № 7650/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Сивак А.Ю. за довіренітю від 25.09.2009р.;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4; про стягнення 1846436,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1846436,92 грн. боргу, 1200000 грн. штрафу, 36516,37 грн. інфляційних, 9920,55 грн. річних та судові витрати. Одночасно, позивач до суду позовної заяви додав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, зареєстроване та належне відповідачу на праві приватної власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2009 року за позовною заявою було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні; заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

20.10.09 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_4 про вступ до участі в справу. Ухвалою суду від 20.10.09 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було допущено ОСОБА_4

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача 5200 грн. безпідставно набутих грошових коштів та судові витрати.

Ухвалою суду від 03.11.09 зустрічну позовну заяву відповідача було повернуто без розгляду.

09.11.09 ТОВ "Овіс" подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 03 листопада 2009 р. по справі №29/381-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2010 року, оскільки справа 29/381-09 повернулась до господарського суду Харківської області, провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2010 року.

29 квітня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання (вх. №9591), в якому просить суд припинити провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, судові витрати у справі 29/381-09 залишити за позивачем; заходи забезпечення позову скасувати та провести розгляд справи без участі позивача. Разом з клопотанням позивач надав для долучення до матеріалів справи додаткову угоду №1 від 21.10.2009р. про відступлення права вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги грунтуються на отриманні позивачем, згідно договору від 03.09.2009р. з ФО ОСОБА_5, права вимоги належного виконання ТОВ "ОВІС" зобов"язання за договором оренди №1408/3 від 14.08.2008р., у тому числі права вимагати від боржника сплати орендної плати за період з 14.08.2008р. по 01.08.2009р., стягнення неустойки та інших, передбачених діючим законодавством, грошових сум за прострочення виконання грошових зобов"язань.

21 жовтня 2009 року між ОСОБА_5 та Фізичною особою ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору відступлення права вимоги від 03.09.2009 року. Відповідно до п.1.1. додаткової угоди, у відповідності до ст. 604, ст. 651 ЦК України сторони дійшли згоди про розірвання укладеного ними 03.09.2009 року договору про відступлення права вимоги до боржника Товариств з обмеженою відповідальністю "ОВІС" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, б.98-А, код ЄДРПОУ 23320500) належного виконання зобов"язання за договором оренди №1408/3 від 14.08.2008р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, те що провадження у справі припинено, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2009 року.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач у клопотанні про припинення провадження по справі просить суд судові витрати покласти на позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 15, 16, ч.2 ст. 328, ст.ст. 604, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 68, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 29/381-09 припинити .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2009 року, а саме скасувати арешт накладений в межах суми позову - 1846436,92 грн. на грошові кошти та інше майно, зареєстроване на праві приватної власності за відповідачем ТОВ “ОВІС” (61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 98-А, код ЄДРПОУ 23320500) а саме:

Нежитлові приміщення 1-го поверху №11, №12, №13, №13а, №14-:-25, №25а, №26, №26а, №40, №41, №41а, №41б, №42-:-49; 2-го поверху №53-:-75; 3-го поверху №77, №78, загальною площею 1396,5 кв.м., розташовані в будівлі літ.А/1-3 у м.Харкові, пр.Гагаріна №201-Б.

Нежитлові приміщення 1-го поверху №9; 2-го поверху №12-:-16, загальною площею 79,2 кв.м., розташовані в будівлі літ.В/1-2 у м.Харкові, пр.Гагаріна №201-Б.

Нежитлові будівлі літ.Ж/-1 загальною площею 44,0 кв.м., літ.З/-1 загальною площею 17,0 кв.м., у м.Харкові, пр.Гагаріна, 201-Б.

Нежитлове приміщення №3 загальною площею 3,6 кв.м. розташоване в будівлі літ.А-1 у м.Харкові, вул.Чкалова, №2-В.

Нежитлові приміщення №1-:-6 загальною площею 33,5 кв.м., розташовані в будівлі літ.Б-1 у м.Харкові, вул.Чкалова, №2-В.

Нежитлові приміщення 1-го поверху №13, №16, №20, №21; 2-го поверху №22-:-39; 3-го поверху №40-:-53, загальною площею 575,6 кв.м., розташовані в будівлі літ.А-3 у м.Харкові, вул.Чкалова, №2-Г.

Нежитлові приміщення 1-го поверху №1, №4-:-6,8-:-12, загальною площею 62,2 кв.м., розташовані в будівлі літ.А-1 у м.Харкові, вул.Клочківська, №98-А.

Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-5; 2-го поверху №1-:-12, загальною площею 186,3 кв.м., розташовані в будівлі літ.Б-2 у м.Харкові, вул.Клочківська, №98-А.

Нежитлові будівлі літ.А-1 загальною площею 171,20 кв.м., літ.Б загальною площею 38,90 кв.м., літ.Ш загальною площею 5, 20 кв.м., літ.Г загальною приміщення 165,10 кв.м., літ.Ж загальною площею 66,60 кв.м., літ.И загальною площею 9,10 кв.м., літ.В, літ.Д, літ.Е, літ.З, літ.Р, літ.М, літ.С, літ.Т, літ.О, літ.П, літ.У, літ.Ф, літ.Х, літ.Ч, літ.Ц, літ.Щ, літ.Є, літ.1-9, розташовані за адресою: Харківська область Харківський район, смт. Коротич, вул. Сонячна, 39.

Рухоме майно, належне відповідачу ТОВ “ОВІС” на праві приватної власності:

Обладнання АЗС, розташоване у м. Харкові, пр.Гагаріна, 201-Б:

1) Резервуари сталеві підземні РП.30.00.00.00; зав.№14, зав.№15, зав.№16, 2005 р.в. 3 шт.;

2) ТРК №1-№3, №6 eld & Bahmann”, MZ6065Т-4-Н-В-130+7Т-Т20, зав.№02631, зав.№02630 зав.№02632, .№02633, 2005 р.в. 4 шт.;

3) Пульт. Вимірювач рівня автоматичний troVent”, OPW Site Sentinel 1, 2005 р.в.;

4) Зонди. Вимірювачі рівня автоматичні troVent”, OPW Site Sentinel 1, 2005 р.в. 6 шт.;

5) Мерник взірцевий, М2Р20ТР, 2005 р.в.;

6) Метроштоки МШН 3,5, 4,5, 2004 р.в. 2 шт.;

7) Апарати опалювальні газові побутові “КОЛВІ-TERMONA”, DUO-100, зав.№№309/12/05, 310/12/05, 295/09/05, 290/08/05, 2005 р.в. 4 шт.;

8) Насос циркуляційний ”, 2005 р.в.;

9) Електроводонагрівач ,5”, 2005 р.в.;

Обладнання АГЗП, розташоване у м.Харкові, пр.Гагаріна, 201-Б:

1) Резервуари сталеві підземні V-10, 2005 р.в. 2 шт.;

2)ТРК №1 & Bahmann”, ZS-2402E-M-LPG-LED-PP-HZ, зав.№970K02640, зав №.970K02641, 2006 р.в. 2 шт.;

3) Блоки насосно арматурні БНА 2-01 №1, №2 SKD 4.08.5.1160.LPG, зав.№006110, зав.№050902, 2004 р.в. 2 шт.;

4) Датчики індикатори рівня РИС-12, 2005 р.в. 2 шт.;

5) Шафи управління УГЗ2.30.010-4-ОВІС, зав.№051002, зав.№051003, 2005 р.в. 2 шт.;

6) Портали автомийки ”, PRIMUS C-150, зав.№838/ДН2400, зав.№8214/ДН 2400, зав.№260, зав.№216, 2005 р.в. 4 шт.;

7) Компресор з ресивером ТМ-392-100, зав.№333, зав.№332, 2005 р.в. 2 шт.;

8) Апарати опалювальні газові побутові “КОЛВІ-TERMONA”DUO-50, DUO-100, зав.№302/10/05, зав.№479/10/05, 2005 р.в. 2 шт.;

Обладнання АЗС, розташоване у м.Харкові, вул.Чкалова, №2-В:

1) Резервуари сталеві підземні Р-50, зав.№42, зав.№43, 2003 р.в. 2 шт.;

2) Катодна станція ПТЕ-3,0, 2003 р.в.;

3)ТРК №1, №2 & Bahmann”, MZ 6108-H-LCD-PP-SSB, зав.№677, зав.№678, 2001 р.в. 2 шт.;

4) Пульт. Вимірювач рівня автоматичний ”OPW Site Sentinel 1, зав.№0829303, 2003 р.в.;

5) Зонд. Вимірювач рівня автоматичний roVent”, OPW Site Sentinel 1, зав.№0829303, 2003 р.в.;

6) Мерник взірцевий, М2Р20НФ-01, зав.№072, 2007 р.в.;

7) Метроштоки МШН 3,5, 4,5, зав.№00013, зав.№0290, 2003 р.в. 2 шт.

8) Котли опалювальні газові “Юнкерс”, 2001 р.в. 2 шт.;

9) Сигналізатори газу побутові СГБ-1-7К, зав.№1373, зав.№1385, 2005 р.в. 2шт.;

10) Насос циркуляційний WILO, 2002 р.в.;

Обладнання АГЗП, розташоване у м.Харкові, вул.Чкалова, №2-В:

1) Резервуар сталевий підземний, зав.№52, 2005 р.в.;

2) ТРК №1, №2 ZS-2402E-M-LPG-LED-PP-HZ, зав.№970К02732, зав.№970К02733, 2006 р.в. 2 шт.;

3) Блоки насосно арматурні БНА 2-01 №1, №2, УГЗ2.00.005.-01, зав.№051001, зав.№050902, 2005 р.в. 2 шт.;

4) Датчик індикатор рівня РІС-12, 2005 р.в.;

5) Шафи управління УГЗ2.30.010-4-ОВІС, зав.№051201, зав.№051202, 2005 р.в. 2 шт.;

6) Апарат опалювальний газовий побутовий “КОЛВІ-TERMONA”, DUO-100, зав.№327/02/06, 2006 р.в.;

7) Електроводонагрівач ”, 2005 р.в.

8) Сигналізатор газу побутовий СГБ-1-7К, зав.№12658, 2005 р.в.;

9) Портал автомийки ”, PRIMUS C-150, зав.№8268/ДН2600, 2003 р.в.;

10) Пилосос & Bahmann”, Basis US, 2006 р.в.;

Обладнання АЗС, розташоване у м.Харкові, вул.Клочківська, №98-А:

1) Резервуари сталеві підземні Р-50, зав.№75, зав.№76, зав.№77 3 шт.;

2) ТРК №1-№5 & Bahmann”, MZ 6008-M-U, зав.№172363, зав.№172364, зав.№172365, 2008 р.в. 5шт.;

3) ТРК №6 & Bahmann”, ZS 2402-M-R-LCD-DKB-75PR, зав.№970К00680, 2001 р.в.;

4) Пульт. Вимірювач рівня автоматичний ”OPW Site Sentinel 1, 2007 р.в.;

5) Зонд. Вимірювач рівня автоматичний troVent”, OPW Site Sentinel 1, 2009 р.в.;

6) Мерник взірцевий, М2Р20НФ-01, зав.№143, 2007 р.в.;

7) Метроштоки МШН 3,5, 4,5, зав.№00013, зав.№0290, 2003 р.в.;

8) Котел опалювальний електричний, “Очаг 15/380”, 2001 р.в.;

9) Насос циркуляційний ”, 2001 р.в.;

10) Електроводонагрівач ,5”, 2001 р.в.;

Обладнання АГЗП розташоване у м.Харкові, вул.Клочківська, №98-А:

1) Резервуари сталеві підземні, ППА-10, зав.№327, зав.№328, 2003 р.в. 2 шт.;

2) ТРК №1, №2 FAS-230, зав.№36408/3571, зав.№36408/3570, 2003 р.в. 2 шт.;

3) Датчики індикатори рівня №1, №2, РІС-12, 2003 р.в. 2 шт.;

4) Блоки насосно арматурні БНА 2-01 №1, №2, SKD 4.08.5.1160.LPG, зав.№030802, зав.№030805, 2003 р.в. 2 шт.;

5) Електричний водонагрівач для систем водного опалення ЕКО 2-24/6, зав.№2122, зав.№2170, 2004 р.в. 2 шт.;

6) Електроводонагрівач ”, 2004 р.в.;

7) Портал автомийки ”, PRIMUS C-150, зав.№9747/ДН2400, 2005 р.в.;

8) Пилосос & Bahmann”, Basis US, 2009 р.в.;

Обладнання АЗС, розташоване за адресою: Харківська область Харківський район, смт.Коротич, вул.Сонячна, 39:

1) Резервуари сталеві підземні, ж/д цистерни 14 шт.

2) ТРК №1 & Bahmann”, MZ 6108-H-TM-U, 2008 р.в.;

3) ТРК №2, №3 & Bahmann”, MZ 6108-H-U, зав.№970К01526, зав.№970К01527, 2003 р.в. шт.;

4) ТРК №4 & Bahmann”, MZ 6165-4-H-TM-U, 2008 р.в.;

5) Погружний насос №1-№6, STP-75, 2009 р.в. 6 шт.;

6) Погружний насос №7 STP-150, 2009 р.в.;

7) Пульт. Вимірювач рівня автоматичний ”OPW Site Sentinel 1, зав.№0829303, 2009 р.в.;

8) Зонди. Вимірювачі рівня автоматичні “Petrowent”, OPW Site Sentinel, 2009 р.в. 7 шт.;

Обладнання АГЗП, розташоване за адресою: Харківська область Харківський район, смт.Коротич, вул.Сонячна, 39:

1) Резервуар сталевий надземний;

2) ТРК №1 & Bahmann”ZS 2402-M-LPG-V, 2009 р.в.;

3) Пульт. Вимірювач рівня автоматичний ”OPW Site Sentinel 1, 2009 р.в.;

4) Зонди. Вимірювачі рівня автоматичні etrowent”, OPW Site Sentinel, 2009 р.в. 7 шт.;

5) Портал авто мийки ”, С-60, зав.№00016235-00-0010-01, 2009 р.в.;

6) Пилосос & Bahmann”, Basis US, зав.№447/2009, 2009 р.в.;

7) Записуючі прилади системи відео обладнання, DG-1648 ZD, 2009 р.в. 2 шт.;

8) Відеокамери, KPC 138 2 STP кольор.), 2009 р.в. 15 шт.;

9) Відеокамери, EWV-S 1004 (ч/б), 2009 р.в. 2 шт.;

10) Відеокамери, CAM-5001 (ч/б), 2009 р.в. 3 шт.;

11) Кондиціонер, FC-F34DD2E5, 2009 р.в.

Суддя