Рішення № 14632051, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/8324.02.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ей Еф Україна»до Закритого акціонерного товариства «Планета-буд»про стягнення 73001,64 грн. за участю представників позивача –Лоскутової А.О., довіреність №179 від 08.11.2010, відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 55236,07 грн. основного боргу, 14218,85 грн. інфляційних втрат, 3546,72 грн. 3% річних, а загалом 73001,64 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставленого товару за договором № 0510/8 купівлі продажу від 05.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.02.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання 24. 02.2011 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Планета-Буд»(покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джей Ей Еф Україна»(продавець) укладено договір купівлі-продажу № 0510/8, за умовами якого продавець зобов’язується поставити і передати у власність покупцю визначений цим договором товар, а саме фанеру та інші будівельні матеріали (товар) відповідно до накладних та рахунків фактур, а покупець зобов’язується прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 11.1 і діє до 31.12.2008 року, та вважається продовженим, якщо жодна з сторін не розірвала цей договір. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.п. 11.1, 11.2, 11.3 договору).

Доказів припинення договору у встановленому порядку сторонами суду не надано.

Відповідно до п. 7.1 договору розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування коштів покупцем на рахунок продавця за кожну партію товару в розмірі 100% (за домовленістю на умовах 50% передоплати згідно виставлених рахунків-фактур, не пізніше ніж 3 банківських дня, починаючи з дня отримання рахунку, та 50% оплати на протязі 5 банківських днів після відвантаження продавцем продукції) протягом 5 банківських днів, з дня виставлення рахунку-фактури до моменту поставки, за кожну партію товару.

На виконання умов договору та згідно виставлених рахунків-фактур №СФ-00997 від 22.08.2008 року, №СФ-00998 від 22.08.2008 року позивач поставив відповідачу товар на суму 62587,80 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-00877 від 22.08.2008 року на суму 19 969,76 грн., №РН-00879 від 22.08.2008 року на суму 42618,04 грн.

Проте, відповідач за отриманий на суму 62587,80 грн. товар розрахувався частково, і має заборгованість перед позивачем у сумі 55236,07 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з поставки товару, а відповідач не виконав неналежним чином взяті на себе зобов’язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 53236,07 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 53236,07 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати поставленого товару за спірним договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 14218,85 грн. інфляційних сум та 3546,72 грн. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до умов договору та вимог закону.

Державне мито у сумі 730,02 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Планета-буд»(01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 5, оф. 1, код 25638927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ей Еф Україна» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 147, код 34760531) 53 236 (п’ятдесят три тисячі двісті тридцять шість) грн. 07 коп. основного боргу, 14 218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 3 546 (три тисячі п’ятсот сорок шість) грн. 72 коп. 3 % річних, 730 (сімсот тридцять) грн. 02 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна