Рішення № 14631992, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/6815.03.11 За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Україна” м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2540 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Самійленко П.М.,

від відповідача Туринська В.Є.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2011 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Україна” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 7 жовтня 2008 р. по вул. Київській у м. Бровари Київської обдасті сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Kia Carens, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1., та автомобіля Audi, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Kia Carens, д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2540 грн.

Позивач, як правонаступник Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий альянс” виплатив власнику пошкодженого автомобіля Kia Carens відповідно до умов укладеного з ним договору страхування наземного транспорту № 1001812/05КІА-КР від 17 липня 2007 р. страхове відшкодування в розмірі 2540 грн.

З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2540 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 жовтня 2008 р. по вул. Київській у м. Бровари сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Kia Carens, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1., та автомобіля Audi д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Kia Carens, д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначено на підставі страхового акту № 11431/08/05/11 від 4 листопада 2008 року.

Позивач, як правонаступник Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий альянс” згідно з платіжним дорученням № 11888 від 10 листопада 2008 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля Kia Carens відповідно до умов укладеного з ним договору страхування наземного транспорту № 1001812/05КІА-КР від 17 липня 2007 р. страхове відшкодування в розмірі 2540 грн., що обчислювалося виходячи з вартості відновлювального ремонту, характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Броварського міськрайонного суд Київської області від 21 жовтня 2008 р. у справі № 3-20001 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху водій автомобіля Audi д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2., який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу № ВА/3604599 на підставі Закону “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідачем.

Статтею 37.4 указаного Закону передбачено право страховика за договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, повязані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_1. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обовязкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2., відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 1001812/05КІА-КР від 17 липня 2007 р., перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання по оплаті страхового відшкодуванням в порядку регресу, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 2540 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Україна” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Україна” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 31235110) 2540 грн. шкоди, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар