Рішення № 14631974, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/7715.03.11 За позовом Київського транспортного прокурора в інтересах Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” Київської області

до Приватного акціонерного товариства “Центр ділової авіації” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 23932,76 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури Вакулюк Д.С.,

від позивача Марченко В.І.,

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2011 року Київський транспортний прокурор звернувся в суд з указаним позовом в інтересах Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” з підстав ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”.

На підставі ст. 25 ГПК України судом проведено заміну відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Центр ділової авіації” його правонаступником Приватним акціонерним товариством “Центр ділової авіації”.

Прокурор зазначав, що між позивачем і відповідачем укладений договір № 238-2009 про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 24 грудня 2009 р., згідно з яким позивач взяв на себе обовязок з метеорологічного забезпечення польотів і посадок повітряних суден на аеродромі “Бориспіль” та метеопідготовки до польоту в порядку та на умовах, передбачених діючими національними керівними документами та міжнародними нормами і рекомендаціями ІКАО, а останній приймати та оплачувати вартість наданих послуг.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив надані позивачем протягом жовтня-грудня 2010 року послуги, заборгувавши тому 23320,40 грн.

З цих підстав прокурор просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача суму боргу, 612,36 грн. пені, а також покласти на відповідача понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов.

Представник позивача підтримав заявлений прокурором в його інтересах позов.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2009 р. між позивачем і відповідачем укладений договір № 238-2009 про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден, згідно з яким позивач взяв на себе обовязок з метеорологічного забезпечення польотів і посадок повітряних суден на аеродромі “Бориспіль” та метеопідготовки до польоту в порядку та на умовах, передбачених діючими національними керівними документами та міжнародними нормами і рекомендаціями ІКАО, а відповідач щомісячно до 25 числа поточного місяця оплачувати вартість наданих послуг за минулий місяць.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з 1 січня по 31 грудня 2010 р.

Поясненнями прокурора, представника позивача, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за жовтень-грудень 2010 року стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором загальною вартістю 23320,40 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив зобовязання з оплати за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 23320,40 грн. боргу, 612,36 грн. передбаченої п. 5.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Київського транспортного прокурора задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Центр ділової авіації” (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 92, код 24086236) на користь Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” (08307, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт, код 23568810) 23320,40 грн. боргу, 612,36 грн. пені.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Центр ділової авіації” (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 92, код 24086236) у доход державного бюджету України 239,33 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар