Ухвала суду № 14631970, 22.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/14-б22.03.11 За заявою Закритого акціонерного товариства "Аеробуд" в особі Філії "Аеробуд-Південь" Закритого акціонерного товариства "Аеробуд" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промисловий альянс"

(код ЄДРПОУ 33602257)

Про порушення справи про банкрутство

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від заявника: Троєкуров Д.О. - предст. (дов. у справі);

Від боржника: Ускова О.І. –предст. (дов.у справі);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промисловий альянс" неспроможне сплатити борг у сумі 2430757,07 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2010 порушено провадження у справі №47/14-б та призначено її до розгляду на 27.01.2011.

Ухвалою суду від 27.01.2011 розгляд справи відкладено до 22.02.2011, ухвалою суду від 22.02.2011 –до 22.03.2011.

21.03.2011 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора - ЗАТ «Аеробуд»надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будівельно-промисловий альянс»на підставі статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судовому засіданні 22.03.2011 представник ініціюючого кредитора вимоги поданої заяви відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будівельно-промисловий альянс»на підставі статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –підтримав та зазначив, що жодних прав боржника та кредитора даним відкликанням порушено не буде.

Представник боржника в судовому засіданні 22.03.2011 проти вимог заяви –не заперечував.

Статтею 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Заслухавши представників ініціюючого кредитора та боржника, враховуючи те, що єдиним кредитором боржника є ініціюючий кредитор, що боржником не заперечувалось, в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –не друкувалось, прав боржника та ініціюючого кредитора відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Будівельно-промисловий альянс" –не порушуватиме, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Будівельно-промисловий альянс", у зв’язку з чим подана заява підлягає прийняттю судом, а провадження в справі № 47/14-б –припиненню.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 80 п. 4, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будівельно-промисловий альянс».

2.          Припинити провадження у справі № 47/14-б.

3.          Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

4.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення обумовлених законом дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Суддя                                                                                                               С.Р. Станік