Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.11 Справа № 24/5009/258/11
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 10247,95 грн.
суддя Азізбекян Т.А.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: Сарібекян Н.А. ( дов. № 257 від 09.11.2010 р.).
від відповідача: не прибув .
СУТЬ СПОРУ:
19.01.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі - ВАТ “Запоріжжяобленерго”) до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - ПП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 10247,95 грн.
Ухвалою від 19.01.2011р. судом порушено провадження у справі № 24/5009/258/11, судове засідання призначено до розгляду на 01.03.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.
Ухвалою від 01.03.2011р., у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 21.03.2011р.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 21.03.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.
Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та пояснив наступне. Згідно з актом від 17.02.2010р. про порушення Правил користування електричною енергією № 00004434, у відповідача за адресою бул. Гвардійський, 22 у м. Запоріжжя виявлено самовільне підключення електроустановки кафе без договору з енергопостачальною організацією. Вказаний акт порушення розглянуто на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що складено протокол від 04.03.2010р. На підставі Акту згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем визначено розмір недорахованої електроенергії на суму 10247,95 грн. Враховуючи, що відповідачем станом на час розгляду справи в суді не сплачено в добровільному порядку суму заборгованості, позивач керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, ст. ст. 20, 174, 175, 193 Господарського кодексу України просить суд позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у запереченнях від 21.03.2011р. Крім того, просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення питання щодо укладання договору.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.
Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ у редакції від 17.10.05 № 910, постачання електричної енергії для забезпечення потреб
електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Пунктом 5.1. вказаних Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2010р. представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” у присутності представників споживача ОСОБА_2., ОСОБА_3., була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог розділів 3 та 6 Правил користування електричною енергією за адресою: бул. Гвардійький, 22, ком. 302 м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальником електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж 3 уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
За результатами проведеної перевірки 10.09.07 представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” при участі представників відповідача складено акт порушень Правил користування електричною енергією за № 00004434.
Вказаним актом встановлено, що споживач порушив вимоги п. 1.3., 5.1, 10.2 Правил користування електричною енергією, а саме: користування електричною енергією без договору на поставку електроенергії. Самовільне підключення електроустановки кафе до мережі енергопостачальної організації.
В акті зазначено, що уповноважений представник споживача запрошується 04.03.2010р. за адресою вул. Волгоградська, 25, каб. 306 на засідання комісії з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків.
Зміст акту свідчить про відмову представників споживача від підписання акту, про що представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” вчинено відповідний запис. Акт підписаний трьома уповноваженими представниками постачальної організації.
У відповідності до п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).
Матеріали справи свідчать, що 04.03.2010р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що складено протокол, згідно якого вирішено: здійснити розрахунок недорахованої електричної енергії по акту за період з 06.04.2009р. по 17.07.2010р. на суму 10247,95 грн. згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ від 08.02.2007р. № 154, від 18.12.2008р. № 1384.
Згідно із п. 2.2 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.
До матеріалів справи позивачем доданий розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії по Акту порушення від 17.02.2010р. № 00004434, за яким відповідачу нараховано 10247,95 грн.
ВАТ “Запоріжжяобленерго” відповідачу виставлено рахунок від 04.03.2010р. на оплату 10247,95 грн. використаної електричної енергії.
Протокол, розрахунок, рахунок по акту від 14.04.09 № 00002618 направлені позивачем 09.03.2010р. на адресу відповідача.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи, 16.03.2010р. вказана кореспонденція отримана особисто Корнюхіним.
Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу (п. 6.42 Правил).
Відповідач не надав суду доказів звернення ним до суду та оскарження рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил.
Пунктом 6.43. Правил визначено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Доказів оплати виставленого позивачем рахунку на суму 10247,95 грн. відповідачем не надано.
Приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.
Згідно із ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Виходячи з цього, у відповідача виник обовязок сплатити вартість безпідставно спожитої електричної енергії на користь позивача.
Факт наявності заборгованості матеріалами справи доведений.
Оскільки відповідач не надав суду доказів відшкодування позивачу вартості безпідставно набутого майна - спожитої електроенергії, позовні вимоги про стягнення з відповідача 10247,95 грн. визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача спростовуються вищевикладеним.
Судом залишено без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі як безпідставне.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі 102,48 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 49,75, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) 10247 (десять тисяч двісті сорок сім) грн. 95 коп. вартості безпідставно спожитої електричної енергії. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) - 102 (сто дві) грн. 48 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.А. Азізбекян
Повне рішення складено 28.03. 2011р.
Судове рішення № 14631591, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5009/258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: