Ухвала суду № 14624691, 24.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/588-б24.03.2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” (ідентифікаційний код 34577541)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 1976916,52 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/588-б від 30.12.2010 р.

07.02.2011 р. у справі № 46/588-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

23.03.2011 р. до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 3436/07 від 15.03.2011 р. про визнання вимог до боржника на суму 1006,98 грн., до якої приєднано картку особового рахунку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та копію останнього звіту по сплаті єдиного внеску, що поданий боржником за січень 2011 року.

З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла за січень 2011 року, тобто після порушення провадження у справі № 46/588-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд”.

Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори —це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори —це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” виникла після порушення провадження у справі про банкрутство № 46/588-б, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва є поточними кредиторськими вимогами.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах процедури ліквідації.

Оскільки постанова про визнання божника банкрутом по справі № 46/588-б судом не виносилась, тобто процедура ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” не відкривалась, суд вважає, що в Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на даний час немає підстав для звернення до суду з поточними кредиторськими вимогами до боржника.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 1, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва від 15.03.2011 р. № 3436/07 про визнання вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” на суму 1006,98 грн. повернути заявнику з доданими до неї документами без розгляду.

2. Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Л.В. Омельченко