Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/63911.03.11
За позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
ДоВідкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
Про стягнення 613,03 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Маляренко С.О. гол. спеціаліст
Від Відповідача Алексенко В.Ю. юрисконсульт.
Обставини справи:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та просить зобовязати Відповідача списати з особового рахунку ОСОБА_1. № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 613,03 грн.
Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач провадив щомісячні страхові виплати потерпілій ОСОБА_1. внаслідок трудового каліцтва. Згідно письмової заяви потерпілої від 09.07.2001, страхові виплати здійснювались на рахунок потерпілої № НОМЕР_1, відкритий у Відповідача. У серпні 2009 року Позивач дізнався, що ОСОБА_1. померла 13.03.2007. Таким чином з 14.03.2007 по серпень 2009 року включно, кошти у сумі 613,03 грн. були перераховані на поточний рахунок потерпілої, відкритий у Відповідача безпідставно та повинні бути повернені державі в особі Позивача.
Представник Відповідача у судовому засіданні подав відзив на заявлені позовні вимоги в якому зазначив, що між управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»немає договірних відносин. Чинним законодавством не передбачено банківським установам не надано повноважень га розпорядження рахунками клієнтів у разі їх смерті. Вимоги щодо списання коштів повинні бути направлені безпосередньо особі, яка на яку покладено обовязок списати кошти, в даному випадку, це спадкоємці застрахованого, за наявності таких, або відповідна територіальна громада в силу положень ст. 127 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
20.03.2007 постановою Позивача № 01/20п8 про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1. призначено страхову виплату потерпілому на виробництві, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 133,83 грн.
09.07.2001 ОСОБА_1. звернулася до Позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати перераховувати на її поточний рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача. На виконання вказаної заяви Позивачем здійснювались страхові виплати на зазначений рахунок потерпілого.
13.03.2007 ОСОБА_1. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2007, належно засвідчена копія якого додана до матеріалів справи.
Постановою Позивача № 01/20-3 від 27.07.2007 ОСОБА_1. припинено виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 133,83 грн.
За твердженням Позивача, Відділенням Фонду на особистий рахунок ОСОБА_1. в Банку після її смерті були зайво перераховані грошові кошти в сумі 613,03 грн.
Спір виник з причини того, що Відповідач не повернув Позивачу страхові виплати, які були перераховані Позивачем після смерті громадянки ОСОБА_1.
Як вбачається з виписки по рахунку ОСОБА_1., що наданий Відповідачем станом на дату розгляду справи грошові кошти зняті в повному обсязі
Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) саме власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з частинами першою та другою статті 321 ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Відповідно до ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно з ст. 33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.
З наведених норм вбачається, що страхові виплати потерпілій на виробництві ОСОБА_1., що компенсують відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 133,83 грн. нерозривно пов'язані з особою ОСОБА_1., її спадкоємці мають право лише на ті виплати, які належали та були здійснені Позивачем за період життя ОСОБА_1., а ті суми, які були сплачені Позивачем вже після смерті ОСОБА_1. підлягають поверненню Позивачу за рішенням суду.
Відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
Відповідно до довідки та виписки з карткового (особового) рахунку ОСОБА_1. № НОМЕР_1, наданих Відповідачем, станом на 17.02.2011 залишок грошових коштів на рахунку потерпілої складає 1215,54 грн. На вказаний рахунок кошти надходили лише від Позивача, від інших осіб кошти на зазначений рахунок ОСОБА_1. не надходили.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про зобовязання Відповідача списати з особового рахунку ОСОБА_1. на користь Позивача грошові кошти в сумі 613,03 грн.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код 00032129) списати грошові кошти в сумі 613,03 грн. з рахунку ОСОБА_1. № НОМЕР_1, відкритий в Дніпровському відділенні № 7989/0394 у місті Києві Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та перерахувати їх на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9; код 25884905)
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 24.03.2011
Судове рішення № 14624525, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/639. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: