Ухвала суду № 14624173, 23.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/7623.03.11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Парк Пушкіна” до приватного підприємства “ПАРК”

комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та

реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”

про визнання права власності на нежитлову будівлю

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з’явились,

від відповідача І не з’явились,

від відповідача ІІ не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства “ПАРК”, комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” про визнання права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 40.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.11 порушено провадження у справі № 43/77, розгляд справи призначено на 11.03.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача ІІ у судове засідання не з’явився, вимог викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову.

У судовому засіданні представник Відповідача І надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відповідач І заперечує відносно заявлених позовних вимог та стверджує, що саме він є власником нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 40.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача ІІ, невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 23.03.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Позивача в судове засідання призначене на 23.03.11 не з’явився, вимог ухвали суду без поважних причин, не виконав.

За таких обставин, суд вважає доцільним залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Парк Пушкіна” до приватного підприємства “ПАРК”, комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” про визнання права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 40, без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Парк Пушкіна” (03057, м. Київ, пр-кт Перемоги, 40, код ЄДРПОУ 31485060) до приватного підприємства “ПАРК” (03057, м. Київ, пр-кт Перемоги, 40, код ЄДРПОУ 23388107), комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, код ЄДРПОУ 03359836) про визнання права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 40, залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько