Ухвала суду № 14624126, 21.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/4521.03.11 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» ДоЖитлово –будівельного кооперативу «Локомотив- 5» Простягнення 111743, 85 грн. Суддя Трофименко Т.Ю. Представники позивача:Півень Д.О. –по дов. №ДО7/2011/02/01-1 від 01.02.2011р. відповідача:Кобилецький В.В. –по дов. №б/н від 28.01.2011р.

Дєдов СМ. –по дов. №10 від 12.03.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 року по справі №36/45 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» про стягнення з Житлово –будівельного кооперативу «Локомотив- 5»111743,85 грн., із яких: 83745,66 грн. основний борг, 20369,06 грн. інфляційні, 5056,47 грн. –3% річних та 2572, 66 грн. пеня задоволені частково.

Стягнуто з Житлово –будівельного кооперативу «Локомотив-5»(02217,

м. Київ, проспект Маяковського, 4 б, ЄДРПОУ 22885430) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305, рахунок зі спеціальним режимом використання №260070130718 у АТ «Сведбанк Росії», МФО 320627, код 00131305) 1657 грн. 33 коп. основного боргу.

Стягнуто з Житлово –будівельного кооперативу «Локомотив-5»(02217,

м. Київ, проспект Маяковського, 4 б, ЄДРПОУ 22885430) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305, рахунок №26000306201 у Головному управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 00131305) 20 369 грн. 06 коп. інфляційні втрати, 5056 грн. 47 коп. - 3% річних, 2572 грн. 66 коп. –пеня, 857 грн. 44 коп. витрат по оплаті державного мита, 181 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог про стягнення 26000 грн. в позові відмовлено.

В частині позовних вимог про стягнення 56088, 33 грн. провадження у справі припинено.

При розгляді справи встановлено, що Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до суду з позовом №048-71-16399 від 31.12.20110р. про стягнення з Житлово –будівельного кооперативу «Локомотив- 5»111743,85 грн., із яких: 83745,66 грн. основний борг, 20369,06 грн. інфляційні, 5056,47 грн. –3% річних та 2572, 66 грн. пеня до Господарського суду міста Києва 14 січня 2011 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору не сплатив позивачу вартість за використану теплову енергію за період з 01.12.2007р. по 01.12.2010р. в обумовлений договором строк, у зв’язку з чим виник борг в сумі 83745,66 грн.

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач в період з 14.12.2010 р. по 28.12.2010р., тобто до пред’явлення позивачем позову до суду, перерахував позивачу грошові кошти в сумі 26000 грн.

Оскільки відповідач грошові кошти в сумі 26000 грн. перерахував позивачу до подання позову, тому суд в цій частині позовних вимог відмовив. Відмова мотивована, що позивач без достатніх підстав звернувся до суду з позовними вимогами в цій частині.

Безпідставне звернення позивача з вимогами про стягнення 26000 грн. призвело до того, що позивач зайво сплатив державне мито, яке відповідно до чинного законодавства не підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене вбачається, що працівниками Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»при підготовці та поданні позову до суду належним чином не перевіряються надходження грошових коштів від споживачів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 90 Госпордарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»розглянути встановлені в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 року у справі № 36/45 факти неналежної перевірки надходження коштів від споживачів.

Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» та структурному підрозділу «Енергозбут Київенерго» з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівників та вжиття заходів для недопущення зазначених порушень в подальшому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомте Господарський суд міста Києва в строк до 21.04.2011 року.

СуддяТ.Ю. Трофименко