Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 34/9021.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»
до Дочірнього підприємства «Мережа-Трейд»
про стягнення 2523,96 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача – Ларченко В.В., представник за дов. б/н від 16.12.2010;
від відповідача – Лисенко А.М., представник за дов. б/н від 29.01.2010.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У лютому 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення вартості постановленої продукції в сумі 2523,96 грн. з Дочірнього підприємства «Мережа-Трейд»(далі –відповідач).
Ухвалою суду від 28.02.2011 було порушено провадження у справі №34/90, розгляд справи було призначено на 21.03.2011.
У ході проведення судового засідання 21.03.2011 представники обох сторін звернулись до суду з клопотаннями про припинення провадження у справі, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу.
На підтвердження факту проплати відповідач надав платіжне доручення №1000774488 від 01.03.2011 з відміткою банку про проведення такої оплати.
Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п.1-1).
Разом з тим, враховуючи той факт, що борг відповідачем було погашено після порушення провадження у даній справі, то понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки спір виник саме з вини відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №34/90.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Мережа-Трейд»(02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 4; ідентифікаційний код 31170331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»(08122, Київська область, с. Шпитьки, 1-й кілометр дороги Личанка-Горбовичі, 1; ідентифікаційний 33794884) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
СуддяСташків Р.Б.
Судове рішення № 14623699, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/90. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: