Рішення № 14623276, 16.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/1516.03.11 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компания "Власна справа"

простягнення 280 000,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Скакун О.П. від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Власна справа" про стягнення 280 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору № 01-10 про надання юридичних послуг від 01.10.2010 р. позивач надав юридичні послуги, а відповідач належним чином грошове зобовязання по оплаті наданих послуг не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 280 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.03.2011 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника, у звязку з терміновим відрядженням.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1) (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Власна справа" (надалі ТОВ "Компанія "Власна справа") (замовник) було укладено договір № 01-10 про надання юридичних послуг (надалі "Договір").

Відповідно до п.п 1.1 Договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе обовязки з надання юридичних послуг замовникові.

Відповідно до п.п 1.2 Договору зміст, обсяг, терміни надання виконавцем юридичних послуг, їх вартість, обліковий період для надання юридичних послуг визначаються Протоколами погодження договірної вартості.

Згідно п.п 2.1 Договору за надані послуги замовник проводить оплату на поточний рахунок виконавця у відповідності з Протаколами.

Згідно п.п 2.2 Договору загальна сума складається з усіх договірних вартостей окремих Протоколів.

Згідно п.п 2.3 Договору розрахунок по кожному з Протоколів проводиться на протязі 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту щодо наданих юридичних послуг.

Відповідно до п.п. 3.1.1 Договору виконавець зобов'язується надати юридичні послуги своєчасно і в обємі зазначеному в кожному з Протоколів. У випадку, якщо під час надання юридичних послуг виконавець виявить проблеми, які впливають на строки надання послуг, виконавець повинен сповістити в письмовому вигляді про це замовника. Характер та вартість додаткових послуг, необхідність яких викликана такими проблемами, будуть обговорюватись та узгоджуватися з замовником до початку надання додаткових послуг та оформлюватись Протоколом.

Відповідно до п.п 3.2.1 Договору замовник зобовязаний прийняти та оплатити послуги виконавця в розмірах та порядку, передбаченому п. 1.2 даного Договору.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що за надання послуг виконавець відповідно до кожного Протоколу представляє замовнику Акт про надані юридичні послуги.

Відповідно до п. 7.1 Договір вступає в дію з дня підписання і діє до 01.12.2010 р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Протоколами №1 та №2 від 01.10.2010 р. та від 01.11.2010 р. по Договору № 1-10 сторони погодили договірну вартість, зміст та обсяг послуг, термін надання юридичних послуг.

На виконання умов Договору та Протоколів №1 та №2, позивачем у період з 01.10.2010 р. по 30.11.2010 р. надані відповідачу юридичні послуги на загальну суму 280 000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) за 31.10.2010 р. та 30.11.2010 р, підписаними сторонами.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків від 03.12.2010 р. між позивачем та відповідачем (підписаний уповноваженими особами та засвідчений печаткою відповідача) заборгованість відповідача за Договором №1-10 станом на 03.12.2010 р. становить 280000,00 грн.

03.12.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією №1 щодо сплати заборгованості у розмірі 280000,00 грн.

14.12.2010 р. відповідач направив відповідь, в якій підтвердив заборгованість за Договором, але через тимчасову неплатоспроможність гарантував погасити заборгованість, не вказавши термін оплати боргу.

Спір у справі виник у звязку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобовязання по оплаті наданих послуг, у звязку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 280000,00 грн.

Договір є договором надання послуг, а тому права та обовязки сторін визначаються в тому числі положеннями глави 63 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Матеріалами справи (актами приймання-передачі виконаних послуг від 31.10.2010 р. та від 01.11.2010 р., підписаними уповноваженими особами та скріплений печаткою відповідача) підтверджується надання відповідачу послуг за Договором на суму 280000,00 грн., а листом № 1 від 14.12.2010 р. відповідач визнав існування боргу.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, враховуючи приписи п.2.3 Договору, виконання грошового зобовязання відповідача по оплаті наданих за Договором послуг згідно Акту від 31.10.2010 р. у розмірі 148512,00 грн. мало бути виконано до 03.11.2010 р., грошове зобовязання відповідача згідно Акту від 30.11.2010 р. у розмірі 131488,00 грн. мало бути виконано до 03.12.2010 р.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача простроченого грошового зобовязання по сплаті на користь позивача 280000,00 грн. за надані послуги. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Обставин з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення ТОВ "Компанія "Власна справа" від відповідальності за порушення зобов'язання не наведено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ "Компанія "Власна справа" на користь ФОП ОСОБА_1 боргу в розмірі 280000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Власна справа" (03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, 18; ідентифікаційний номер 37025607) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг у розмірі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., державне мито у розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяР.В.Бойко Дата підписання повного тексту рішення 17.03.2011 р.