Ухвала суду № 14623269, 02.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/51602.03.11 За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) До           1.          Головного управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації 2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-Центр»

Провиправлення описки в рішенні Суддя Борисенко І.І.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 4/516 від 17.02.2011 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задоволенні повністю. Визнано недійсним з моменту укладенні договір купівлі-продажу, укладеного 25.03.2010р. за № 618 між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма-Центр». Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма-Центр»повернути у комунальну власність територіальної громади міста Києва нежилий будинок, загальною площею 563,40 кв.м., який розташований на вул.. Володимирській, 43, літ. «В»у м. Києві, вартістю 4092000 грн.

При огляді рішення, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення вказано, що витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідачів порівну, але в резолютивній частині рішення не зазначена сума до стягнення з відповідачів до Державного бюджету України.

Отже, оскільки позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задоволені в повному обсязі, то державне мито в сумі 85 грн. підлягає стягненню з відповідачів до Державного Бюджету України.

Приймаючи до уваги, що виправлення рішення шляхом зазначення суми державного мита в резолютивній частині рішення не зачіпає його суті, суд за своєю ініціативою вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення, в частині стягнення судових витрат з відповідачів до Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Стягнути з Головного управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 19020407) в дохід державного бюджету України 42 (сорок дві) грн.. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-Центр» (01011, м. Київ, вул.. Печерській узвіз, 19, код ЄДРПОУ 36588974) в дохід державного бюджету України 42 (сорок дві) грн.. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р.

СуддяІ.І.Борисенко