Рішення № 14622951, 17.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/3717.03.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 13447,49 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники:

від позивача: Амєліна О.О. (довіреність №2 від 04.01.2011р.)

від відповідача: Лигін В.В. (довіреність №107 від 01.02.2011р.)

В судовому засіданні 17.03.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 13447,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм (ОСОБА_1), цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВЕ/2741698.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого просив суд при винесенні рішення врахувати відсутність актів виконаних робіт по ремонту пошкодженого транспортного засобу, застрахованого позивачем.

Ухвалою суду від 25.01.2011р. було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.02.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.2011р. не зявився розгляд справи було відкладено до 10.03.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 10.03.2011р. не зявився розгляд справи було відкладено до 17.03.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором страхування №030114/4002/0000078 від 08.05.2010р. позивачем застраховано автомобіль «Опель», державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є громадянин ОСОБА_2

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 08.11.2010р. 08.10.2010р. сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення за участю автомобілів «Шкода», державний номер НОМЕР_2, яким керувала гр. ОСОБА_1 та «Опель», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу «Опель», державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до Звіту № 6296 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу складеного 31.10.2010р., складає 16824,12 грн. (Субєкт оціночної діяльності Горобець Ю.М., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №4408 від 17.06.2006р.).

За страховим випадком ДТП що сталась 08.10.2010р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 00054022 від 19.11.2010р. по договору страхування визначено суму страхового відшкодування в розмірі 13447,49 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням №034036 від 25.11.2010р.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 13447,49 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_2, підтверджується Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 08.11.2010р.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «Шкода», державний номер НОМЕР_2, була застрахована у відповідача громадянин кою ОСОБА_1 (власник транспортного засобу) на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВЕ/2741698).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля «Опель», державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/2741698), а до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/2741698) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25500,00 грн., франшиза 0,00 грн.

Посилання відповідача на відсутність Актів виконаних робіт з ремонту пошкодженого транспортного засобу «Опель», державний номер НОМЕР_1, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме Актом №ОУ-140 від 08.11.2010р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 13447,49 грн.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 134,48 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(ідентифікаційний код: 31241449, адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової 11) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(ідентифікаційний код: 20033533, адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська 37) 13447,49 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок сім гривень 49 копійок) та судові витрати в розмірі 370,48 (триста сімдесят гривень 48 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 18.03.2011р.