Рішення № 14621703, 05.03.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-4525/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Українця О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року та 21.11.2007 року додаткової угоди № 1 до кредитного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 40000 доларів США на ремонт квартири та 4320доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % ні місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.20017 року.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідно п. 4.1. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобовязана сплачувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2009 року має заборгованість 38038,89 Доларів США, яка складається з: 36239,97 Доларів США основного боргу; 1500,94 Доларів США відсотки за користування кредитом; 235,62 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,36 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 26.03.2007 року було укладено договір іпотеки № СVНМGА00000029. Згідно договору іпотеки відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2004 року, а саме квартиру розташовану за адресою: м. Чернівці, вул. І. Франка, 23/3.

Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року в сумі 303942,15грн. (38038,89 доларів США за курсом 7,9903 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/433 від 09.11.2009 року) - звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Висилити громадян, які зареєстровані і проживають у квартирі, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у ВГІРФО УМВС України у м. Чернівці. Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1708,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив заявлений позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками та через засоби масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року та 21.11.2007 року додаткової угоди № 1 до кредитного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 40000 доларів США на ремонт квартири та 4320доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % ні місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.20017 року, що підтверджується копією даного договору та копією додаткової угоди № 1 (а.с.13-14).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконує.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 10.11.2009 року має заборгованість 38038,89 Доларів США, яка складається з: 36239,97 Доларів США основного боргу; 1500,94 Доларів США відсотки за користування кредитом; 235,62 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,36 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.26).

Згідно службового розпорядження НБУ України № 417/433 від 09.11.2009 року, 38038,89 доларів США становить 303942,15 грн., що підтверджується даним розпорядженням (а.с.25).

Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором іпотеки № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року укладеному між позивачем та відповідачем. Згідно договору іпотеки відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, яке належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2004 року, а саме квартиру розташовану за адресою: м. Чернівці, вул. І. Франка, 23/3, що підтверджується копією даного договору (а.с. 20-23).

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про іпотеку»іпотекодержатель має право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Що стосується позивних вимог позивача в частині виселення громадян, які зареєстровані та проживають у квартирі за адресою м. Чернівці, вул. І. Франка, 23/3, то суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, так як позивачу право власності на предмет іпотеки не переходило, а перейшло право розпоряджатись предметом іпотеки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року та договором іпотеки № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року, добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року в сумі 303942,15 грн. (38038,89 доларів США за курсом 7,9903 відповідно до службового розпорядження НБУ 417/433 від 09.11.2009 року), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, саме судовий збір в розмірі 1708,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № СVНМGА00000029 від 26.03.2007 року в сумі 303942 (триста три тисячі девятсот сорок дві) грн. 15 коп. (38038 (тридцять вісім тисяч тридцять вісім) доларів США 89 центів, за курсом 7,9903 відповідно до службового розпорядження НБУ 417/433 від 09.11.2009 року), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір в сумі 1708 (одну тисячу сімсот вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: