Справа № 2-805/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
за участю: представника позивача Рендюка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що 27.09.2007р. між ВАТ «Ерсете Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0999/74/05035, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 283 000 доларів США, строк повернення кредиту 26.09.2023 року.
Позичальником було неодноразово порушено умови договору в результаті чого за ним утворився борг, який станом на 22.02.2011р. становить: 174283,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2011 року становить 1383986,78 грн., з яких 162992,91 доларів США основний борг за кредитом; 6037,97 доларів США заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; та штрафні санкції відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, яка складається з пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 737,15 доларів США; суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4515,66 доларів США.
У звязку із невиконанням умов Кредитного договору, Відповідачу направлялись листи, щодо необхідності погашення прострочених платежів, зокрема Повідомлення вимога про порушення основного зобовязання та іпотечного договору №3.3.1.0. від 02.02.2010 року; повідомлення вимога про порушення основного зобовязання та іпотечного договору №3.3.1.0. від 04.03.2010 року; Попередження про порушення основного зобовязання №3.3.0.0/14 від 27.12.10 р.; лист - вимога про порушення основного зобовязання №3.3.0.0/2 від 10.01.10 р. Однак дані листи відповідачем проігноровано.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору, Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користуванням кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадку порушення п. 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 кредитного договору.
Просили стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитним договором № 014/0999/74/05035 від 27.09.2007 року в розмірі 174283,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2011 року становить 1 383 986 грн. 78 коп., з яких: 162 992,91 долар США основного боргу за кредитом; 6 037,97 доларів США заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; 737,15 доларів США сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 4515,66 доларів США сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили. На адресу суд надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27.09.2007 року між ВАТ «Ерсете Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0999/74/05035, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 283 000 доларів США, строк повернення кредиту 26.09.2023 року, що підтверджується копією даного договору (а.с. 7-9).
Згідно п. 9.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Позичальником було неодноразово порушено умови договору в результаті чого за ним утворився борг, який станом на 22.02.2011р. становить: 174283,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2011 року становить 1383986,78 грн., з яких 162992,91 доларів США основний борг за кредитом; 6037,97 доларів США заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; та штрафні санкції відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, яка складається з пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 737,15 доларів США; суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4515,66 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.24).
п. 6.5. Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадку порушення п. 5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7. Кредитного договору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0999/74/05035 від 27.09.2007р. в сумі 174283,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2011 року становить 1 383 986 грн., судовий збір в сумі 1700 грн., витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(01034, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість в розмірі 174283 долари США (сто сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят три) долари США 69 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2011 року становить 1 383 986 грн. (один мільйон триста вісімдесят три тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 78 коп., з яких: 162 992,91 долар США основного боргу за кредитом; 6 037,97 доларів США заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; 737,15 доларів США сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 4515,66 доларів США сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(01034, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120(сто двадцять) грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : С.О.Волошин
Судове рішення № 14613015, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-805/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: