Рішення № 14600948, 29.03.2011, Обухівський районний суд Київської області

___________

Справа № 2-429/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Обухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді : Соловйової Н.М.

при секретарі : Алтуховій О. А.

за участю прокурора: Паєнка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, співвідповідач ВАТ НАСК "Оранта", про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор району звернувся до Обухівського райсуду з вищеназваною позовною заявою, в якій вказав, що вироком Обухівського райсуду від 5 травня 2010 року ОСОБА_1 засуджений по ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, визнаний винним в тому, що, керуючи автомобілем, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з мотоциклом, внаслідок якого водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і знаходився на лікуванні в Обухівській ЦРЛ , на що лікарнею було витрачено 4763 гривні 11 копійок, які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації, яке здійснює фінансування Обухівської ЦРЛ.

Представник відповідача Сльозко Л.М., заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ВАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта», мотивуючи тим, що 19 червня 2009 року між ОСОБА_1 та Обухівською філією ВАТ «Оранта»був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно якому цивільно-правова відповідальність за лікування особи, яка потерпіла від злочину повинна бути покладена на ВАТ «Оранта». Прокурор клопотання представника підтримав. Ухвалою від 15 березня 2011 року ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»була залучена до участі у справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов про стягнення з ОСОБА_1 4763 гривень 11 копійок на користь Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації, мотивуючи тим, що відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286

КК України і повинен відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого, заперечує щодо стягнення цих коштів із співвідповідача.

Представник Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, просить розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримав.

Представник відповідача Сльозко Л.М. позов не визнала, посилається на укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/ 5924042), відповідно якому цивільно-правова відповідальність за лікування особи, яка потерпіла від злочину повинна бути покладена на ВАТ «Оранта», просить стягнути 4763 гривні 11 копійок з ВАТ НАСК "Оранта".

Представник співвідповідача ВАТ НАСК "Оранта" Шлапак Є.В. позов визнав. Відповідно до ч.5 ст. 174 ЦПК України, суд не приймає цього визнання позову, оскільки його дії суперечать інтересам компанії, яку він представляє.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, установив такі факти та відповідні правовідносини.

Вироком Обухівського райсуду від 5 травня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним по ч.2 ст.286 КК України в тому, що 09 липня 2009 року близько 22 години 30 хвилин він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Київській з м-ну Школа в напрямку м-ну Пісчана, що в м. Обухові; на перехресті, що навпроти банку «Райффайзен банк Аваль», увімкнув показник лівого повороту, зупинився, маючи намір виконати маневр повороту вліво, але в порушення вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3б), 10.1, 10.4, 12.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахував складні погодні умови та дорожню обстановку, що позбавило його змоги постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, проявив необачність, створив загрозу життю та здоровю іншим учасникам руху, відновив рух і почав пересікати зустрічну смугу не надавши перевагу в русі мотоциклу «Yamaha»без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на вказаному мотоциклі разом із пасажиром ОСОБА_5, що призвело до зіткнення мотоцикла з автомобілем, внаслідок якого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і знаходився на лікуванні в Обухівській ЦРЛ в травматологічному відділенні з 09.07.2009 року по 07.09.2009 року, на лікування якого, відповідно до калькуляції, лікарнею було витрачено 4763 гривні 11 копійок. Ці обставини підтверджуються вироком Обухівського райсуду від 05 травня 2010 року, довідкою про вартість лікування, калькуляцією про фактичні витрати на лікування потерпілого (а.с.4-8).

Відповідно до ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягується судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоровя, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України, при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати. При розгляді кримінальної справи позов про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, не розглядався.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Оскільки Обухівська центральна лікарня є бюджетною установою, її фінансування здійснюється з районного бюджету, кошти за лікування повинні бути стягнуті на користь фінансового управління.

Отже, суд вважає вимоги прокурора підставними, такими, що підлягають задоволенню, відшкодуванню підлягають затрати, понесені закладом в розмірі 4763 гривень 11 копійок на користь Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації.

Що стосується посилань представника відповідача та співвідповідача, на те, що відповідно до п.22.1 ст. 22 та 24-1 ст. 24 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, то вони є безпідставними, оскільки Обухівська района лікарня не є третьою особою, яка понесла матеріальну шкоду внаслідок настання цього страхового випадку (Ухвала Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 02 червня 2009 року по справі за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ВАТ НАСК "Оранта" Блажчука Г.І. на постановлене судове рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1166,1206 ЦК України, ст. 93-1,93 КПК України, до п.22.1 ст. 22 та 24-1 ст. 24 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кульчени, Красилівського району Хмельницької області, на користь Фінансового управління Обухівської райдержадміністрації р/р 31414544700449, Банк ГУДК в Київській області, Код ЗКПО 23571662 МФО 821018 - 4763 гривні 11 копійок в відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

У стягненні коштів на відшкодування витрат за лікування особи, потерпілої від злочину з ВАТ НАСК "Оранта" відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24 березня 2011 року.

СУДДЯ: