Постанова № 14592478, 25.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-820/11

21.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 15.30 годині 07.03.2011 року у АДРЕСА_1, здійснювала підприємницьку діяльність, а саме реалізувала будівельні матеріали ( пісок, щебінь, цемент) по ціні 7 грн. за один мішок писку, 8 грн. за один мішок щебеню, 19 грн. за один мішок цементу, без документів дозволюющих документів, а саме без дозволу виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на розміщення обєктів торгівлі, без дозволу МЧС на початок роботи, чим порушив Закон України «Про пожежну безпеку», скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснила, що правопорушення вчинила, розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, ближче до мінімального.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом огляду (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації предмету торгівлі.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополя, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень) без конфіскації предмету торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002,

код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя