РІШЕННЯ № 2-467/09р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої- судді Болотової Л.І..
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Українська геофізична компанія" заборгованості по заробітній платі.
Позивач пояснив, що він з 21.04.2004 року працює машиністом в ТОВ "Українська геофізична компанія". З листопада 2008 року і по теперішній час відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.05.2009 року 3410 гривень 33 копійки.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність його представника, позов визнав, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування, через що у підприємства відсутні кошти на рахунках і він не може розрахуватись з боргами по заробітній платі.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць
Позивач працює в ТОВ "Українська геофізична компанія", що підтверджується копією його трудової книжки, відповідач своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість, чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 3410 гривень 33 копійки підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень і державне мито в сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Маєр Олексія Валерійовича до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія", яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_2 1972 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 33 копійки.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія" на користь держави держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 14590141, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-467/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: