Постанова № 14555587, 21.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2021/3-357/11
Номер документу
14555587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/3-357/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мерефа і мешканця АДРЕСА_1 працюючого ізолювальником УБМР, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року ОСОБА_1. незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, та був затриманий працівниками Красноградського РВ УМВС України в Харківській області. При особистому огляді у нього було знайдено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 714 від 03.03.2011 р. є наркотичною речовиною канабіс (марихуана висушена), маса якої складає 2,1270 грамма.

05.03.2011 року за даним фактом Красноградським РВ в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

ОСОБА_1. свою вину визнав і пояснив, що виявлений в нього канабіс належить йому особисто і зберігав він його для особистих потреб, мети збуту не мав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003748 від 17.03.2011 року, протоколом огляду від 02.03.2011 року, висновком спеціаліста НДКЦ при ГУМВСУ в Харківській області № 714 від 03.03.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.03.2011 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 КУпАП.

З урахуванням скоєного та даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст., ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень

Речовий доказ, а саме паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом ( марихуаною висушеною), маса сухого залишку склала 2,1270 грамів, який зберігається в Красноградському РВ УМВС в Харківській області, згідно наказу МВС України № 437 від 27.06.2005 року - знищити.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя : І.Г.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14555587 ?

Документ № 14555587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14555587 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14555587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14555587, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 14555587, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14555587 відноситься до справи № 2021/3-357/11

Це рішення відноситься до справи № 2021/3-357/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14555584
Наступний документ : 14590141