Постанова № 14588434, 28.03.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № № 2-а-1635/10/1070 Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіДенісова А.О.

Суддів:Гром Л.М.

Бєлової Л.В.

при секретаріВовчок О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду по справі за позовом ТОВ «Газовик» до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових),

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Газовик»звернулось до суду з позовом про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.08.2009 року № 0003302302 з підстав його невідповідності п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі Закон).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 року позов задоволено. Суд скасував рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.08.2009 року № 0003302302, а також визнав безпідставними висновки контролюючого органу про порушення позивачем п. 12 ст. 3 Закону щодо порушення встановленого порядку обліку товарів.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, оскільки перевіркою встановлена відсутність у позивача накладних на товар (скраплений газ) на місці проведення розрахунків, що є порушенням встановленого порядку обліку товарів (п. 12 ст. 3 Закону).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В липні 2009 року ДПІ у м. Львові провела перевірку господарської одиниці позивача автомобільного газозаправного пункту № 6-Л (далі - АГЗП), під час якої встановлено, що на порушення вимог п.12 ст.3 Закону за місцем перевірки відсутній обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, відсутність облікових документів на товар (скраплений газ) на загальну суму 9172,8 грн. За результатами перевірки складено акт від 22.07.2009 року № 0296101323/30161072, на підставі якого 12.08.2009 року ДПІ у Києво-Святошинському районі прийняла рішення № 0003302302 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18345 грн. 60 коп.

З матеріалів справи вбачається, що товар безпосередньо поставляється постачальниками на АГЗП № 6-Л, де його приймають уповноважені особи. За місцем приймання товару здійснюється обробка первинних документів, після чого їх передають до бухгалтерії Львівської філії позивача, де вони і зберігаються, а не за місцем реалізації товару.

Згідно п.12 ст.3 Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

На порушення вказаних вимог Закону позивач не вів облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а тому рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.08.2009 року № 0003302302 про застосування штрафних (фінансових) санкцій є законним і обґрунтованим.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального права, керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, суд

П О С Т А Н О ВИ В :

Апеляційну скаргу задовольнити. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 року скасувати, та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

В повному обсязі постанова виготовлена 29.03.2011 р.

2а-1635/10/1070 Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2011 р. м. Київ