Рішення № 14586485, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/475/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово

інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне" м.Рівне

до відповідача 1 Приватного підприємства ""Техно-смига" смт.Смига, Дубенський район, Рівненська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" смт.Смига, Дубенський район,

Рівненська область

про стягнення 2 244 604 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, процентів та пені

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Миронюк Є.В., юрисконсульт (довіреність №2263від 15.09.2010р.);

від відповідача 1- Прохорук С.В., директор;

від відповідача 2 - Ніколайчук М.В., директор.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення солідарно з відповідача 1 Приватного підприємства ""Техно-смига" та з відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" 1 818 039 грн. 83 коп. заборгованості по кредиту, 363 976 грн. 52 коп. процентів за користування кредитом , 42 151 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 20 437 грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту згідно кредитного договору №225/07 від 22.02.2007р.

В судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 29.03.2011р. подав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнав частково в сумі 1 818 039 грн. 83 коп. заборгованості по кредиту та 363 976 грн. 52 коп. процентів за користування кредитом, решту вимог заперечив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 29.03.2011р. позовні вимоги визнав частково в сумі 1 818 039 грн. 83 коп. заборгованості по кредиту та 363 976 грн. 52 коп. процентів за користування кредитом, решту вимог заперечив.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

між Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком (надалі - Позивач/Банк) та Приватним підприємством "Техно-смига" - позичальником (надалі - Клієнт/Відповідач -1) було укладено Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №225/07 від 22.02.2007р., Договір про внесення змін №791/08 від 21.08.2008р. до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №225/07 від 22.02.2007р., Договір про внесення змін №182/09 від 01.06.2007р. до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №225/07 від 22.02.2007р., Договір про внесення змін №84/10 від 29.04.2010р. до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №225/07 від 22.02.2007р. та додаток до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №225/07 від 22.02.2007р (надалі - Кредитний договір). (а.с.8-16). Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2 000 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором. У відповідності до п.3.2 Кредитного договору (із змінами, внесеними відповідними додатковими договорами), проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи з встановленої банком процентної ставки. Згідно п.2.2 Кредитного договору погашення заборгованості за кредит здійснюється по 20 лютого 2010 року включно.

Відповідно п.4.2.6 Кредитного договору позичальник зобов'язується незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, нараховані плату за кредит та неустойку за умови настання обставин, зазначених в п.4.3.4 Договору. Порядок і строки оплати пені узгоджені сторонами у пп.3.5, 3.6 Договору.

Банк виконав свої обов'язки за Кредитним договором в повному обсязі.

Клієнт отримав та використав кредитні кошти, що підтверджується Виписками по особовому рахунку Клієнта (а.с.50-59).

Починаючи з червня 2010 року Клієнт припинив належним чином виконувати зобов'язання, взяті на себе згідно із умовами Кредитного договору.

13.07.2010 року Клієнту була надіслана Претензія №02-22/1322 про недодержання умов Кредитного договору, де було висунуто вимогу про усунення порушення Кредитного договору в частині погашення простроченої суми боргу в повному обсязі (вказаний документ отриманий Клієнтом 14.07.2010р., що стверджується матеріалами справи (а.с.24). Зазначена претензія залишилася без відповіді та задоволення зі сторони Клієнта.

Так, згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості Позичальника станом на 28.02.2011 року складала 2 244 604 грн. 90 коп., а саме:

прострочена заборгованість по кредиту - 1 818 039 грн. 83 коп.;

проценти за користування кредитом - 363 976 грн. 52 коп. за період з 31.05.2010р. по 27.02.2011р.;

пеня за несвоєчасну сплату кредиту –42 151 грн. 50 коп. за період з 19.06.2010р. по 27.02.2011р.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту –20 437 грн. 05 коп. за період з 31.05.2010р. по 27.02.2011р.

В забезпечення виконання зобов'язань Клієнта за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Еко Док" (надалі - Поручитель/Відповідач 2) було укладено договір поруки №86/10 від 29.04.2010 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п.2.1 Договору поруки Поручитель відповідно до умов Договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором по сплаті Кредитору :

1)заборгованості в розмірі наданого кредиту, що становить : 1 291 210,00 гривень та 48 270,00 євро (що складає, на день укладення цього договору - 506 731,46 гри., згідно офіційного курсу НБУ, встановленого на рівні 100,00 євро дорівнює 1049,7855 гривень);

2)процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, відсотків за неправомірне користування кредитом);

3)неустойки (штрафу, пені);

4)збитків, завданих Кредиторові зобов'язуються виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником сум Кредитору, - зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником сум Кредитору.

Умовами п.2.2 Договору поруки визначено, що у випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник.

25.10.2010 року ТзОВ "Еко-Док" була надіслана Вимога - Претензія щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, в якій було висунуто вимогу про усунення порушення Кредитного договору - погашення заборгованості, що стверджується матеріалами справи (а.с.25). Зазначена претензія залишена без відповіді та задоволення зі сторони ТзОВ "Еко-Док".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.(ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно статей 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 статті 543 ЦК України (Солідарний обов’язок боржників), у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.554 ЦК України (Правові наслідки порушення зобов’язання, забезпеченого порукою), – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, – є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а саме: платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно з ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Приписам вказаних статей відповідає умова п.3.5 Кредитного договору, відповідно до якої у випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п.3.2 цього Договору для нарахування та сплати процентів, на рахунок, номер якого повідомляється Банком Позичальнику негайно після його відкриття. Підсумовуючи зазначене вище, позовні вимоги Позивача стверджуються Кредитним договором, виписками по особовому рахунку відповідача 1, Договором поруки, листами-претензіями і доказами їх вручення, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 173, 174, 193, 230, 232, 343, 345 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Доказів сплати кредитних коштів, процентів за їх користування та пені Відповідачі суду не надали.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 244 604 грн. 90 коп. заборгованості. На Відповідачів необхідно покласти витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, - внаслідок їх неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 22, 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути солідарно з:

Відповідача-1:

Приватного підприємства ""Техно-смига", яке знаходиться в смт.Смига, Дубенського району Рівненської області, вул.Заводська,1;

Відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док", яке знаходиться в смт.Смига, Дубенського району Рівненської області, вул.Заводська,1;

–на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне", яка знаходиться в м.Рівне, вул.С.Петлюри,14-А:

- 1 818 039 грн. 83 коп. заборгованості за кредитом;

- 363 976 грн. 52 коп. заборгованості за процентами за період з 31.05.2010р. по 27.02.2011р.;

- 42 151 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 19.06.2010р. по 27.02.2011р.;

- 20 437 грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту за період з 31.05.2010р. по 27.02.2011р.;

- 22 446 грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "29" березня 2011 р..