Рішення № 14586483, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/177/11

За позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк"

до відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 89 022 грн. 84 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник Птіцин О.В., довіреність № 11/3-39 від 16.03.2010р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 89022,84 грн.- суми заборгованості за кредитним договором від 17.06.2008р. № Ю-189.

В судовому засіданні 29.03.2011р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 28.03.2011р. № 24/4-256, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 17.06.2008р. № Ю-189 у розмірі 83600,10 грн. Відтак, суд здійснює розгляд справи № 5019/177/11, виходячи з розміру позовних вимог, викладених у заяві про уточнення позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 22.02.2011р., 15.03.2011р. та 29.03.2011р. не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Поскільки ухвалою від 15.03.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 29.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, то розгляд справи № 5019/177/11 проводиться за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2008 року між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі Рівненської дирекції АТ "ІНДЕКС-БАНК" (надалі банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір № Ю-189 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 242000,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у терміни, обумовлені цим договором. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти, що нараховуються за відсотковою ставкою 18 % річних.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному розмірі до 16 червня 2015 року.

Згідно з п.5.2.3 Кредитного договору нарахування банком процентів за користування кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення кредиту на поточному рахунку позичальника. Нараховані проценти сплачуються позичальником щомісячно протягом 5 календарних днів після закінчення періоду нарахування процентів.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, зокрема, позичальнику було надано кредит у сумі 242000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Ю-189 від 17.06.2008р. /а.с.17/.

Станом на 12.01.2011р. прострочена заборгованість по відсоткам становила 7430,65 грн. у зв'язку з не сплатою позичальником відсотків протягом 7-ми місяців підряд.

Відповідно до п.5.2.5 Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний протягом всього терміну до повного повернення кредиту сплачувати банку проценти в розмірі та порядку, встановленому цим договором.

Згідно з п.8.2.2 Кредитного договору банк набуває право, письмово повідомивши про це позичальник, в односторонньому порядку вимагати від позичальника достроково повернути виданий кредит в повному обсязі.

Так, банком було направлено відповідачу повідомлення-вимогу від 12.08.2010р. № 24/4-4654 про дострокове повернення кредиту, яке останнім отримано 17.08.2010р. і залишено без відповіді та реагування /а.с.18-21/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем після звернення позивача з позовом до суду частково було погашено прострочені проценти за Кредитним договором на загальну суму 5390,00 грн., у зв'язку з чим позивачем уточнювалися позовні вимоги.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 76619,10 грн. та відсотків у сумі 6461,46 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України.

Пунктом 11.1.1 Кредитного сторони погодили відповідальність позичальника у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

Поскільки несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом відповідачем має місце, то позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 519,54 грн. за період з 28.09.2010р. по 28.03.2011р. є підставними та підлягають до задоволення за обгрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, виходячи з ціни позову, вказаної в заяві про уточнення позовних вимог - 83600,10 грн, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 836,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 35680, іден.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Індустіально-експортний банк" (вул.Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004, іден.код 14361575) заборгованість за кредитним договором № Ю-189 від 17.06.2008р. в розмірі 83 600 грн. 10 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 836 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "31" березня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.