Рішення № 14586482, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
5019/189/11
Номер документу
14586482
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/189/11

За позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до відповідача Приватний підприємець "ОСОБА_3"

про стягнення 184 690 грн. 46 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник Нерубайлов В.Д., довіреність від 06.01.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 45690,30 грн. заборгованості за поставлений товар та 139000,16 грн. заборгованості за користування товарним кредитом відповідно до умов договору поставки № 044 від 24.02.2010р.

Позивачем в судовому засіданні 29 березня 2011 року подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка не приймається судом, поскільки позивачем не додано доказів надсилання копії зазначеної заяви відповідачу. Позивач повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості за поставлений товар у сумі 33000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 22.02.2011р., 15.03.2011р. та 29.03.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Поскільки ухвалою від 15.03.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 29.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/189/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року між приватним підприємством «Айслаг»(надалі - постачальник, позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_3 (надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 044 (надалі - Договір), згідно з умовами якого постачальник зобов'язується та передав відповідачу нафтопродукти (надалі - товар) в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору /а.с.12-13/.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що покупець має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахункових рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

У випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п.5.1 даного Договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 2 % за кожен день використання товарного кредиту (п.5.2 Договору).

Покупець зобов'язаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 31 день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості (п.5.3 Договору).

Якщо після закінчення 30 днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх, передбачених Договором платежів - він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості (п.5.4 Договору).

Згідно з п.5.5 Договору при проведенні оплати покупець зобов'язаний вказувати у платіжних дорученнях номер даного Договору.

На виконання умов Договору позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 456655,80 грн., що підтверджується накладними на відвантаження товару:

- № 510 від 09.03.2010р. на суму 49728,90 грн.;

- № 582 від 18.03.2010р. на суму 42525,00 грн.;

- № 648 від 24.03.2010р. на суму 43537,50 грн.;

- № 717 від 31.03.2010р. на суму 43537,50 грн.;

- № 860 від 14.04.2010р. на суму 44752,50 грн.;

- № 2654 від 26.08.2010р. на суму 32140,80 грн.;

- № 2874 від 09.09.2010р. на суму 31843,20 грн.;

- № 3096 від 23.09.2010р. на суму 32091,20 грн.;

- № 3414 від 08.10.2010р. на суму 33678,40 грн.;

- № 3626 від 22.10.2010р. на суму 34075,20 грн.;

- № 3808 від 05.11.2010р. на суму 34372,80 грн.;

- № 3950 від 18.11.2010р. на суму 34372,80 грн.

Відповідачем оплату за поставлений товар по накладним № 510 від 09.03.2010р., № 582 від 18.03.2010р., № 2654 від 26.08.2010р., № 2874 від 09.09.2010р. здійснено у строки, передбачені п.5.1 Договору, та частково сплатив за товар, поставлений по накладним № 3096 від 23.09.2010р., № 3414 від 08.10.2010р., № 3626 від 22.10.2010р., № 3808 від 05.11.2010р.

Тобто весь інший товар поставлявся на умовах товарного кредиту з нарахуванням 2 % за його користування, що підтверджується платіжними дорученнями на оплату, а саме:

- від 10.03.2010р. на суму 10000,00 грн.;- від 11.03.2010р. на суму 2000,00 грн.;

- від 15.03.2010р. на суму 10000,00 грн.;- від 17.03.2010р. на суму 27000,00 грн.;

- від 18.03.2010р. на суму 7730,00 грн.;- від 23.03.2010р. на суму 10000,00 грн.;

- від 24.03.2010р. на суму 15000,00 грн.;- від 25.03.2010р. на суму 10000,00 грн.;

- від 01.04.2010р. на суму 10000,00 грн.;- від 02.04.2010р. на суму 4000,00 грн.;

- від 12.04.2010р. на суму 28000,00 грн.;- від 16.04.2010р. на суму 5500,00 грн.;

- від 19.04.2010р. на суму 4500,00 грн.;- від 20.04.2010р. на суму 8000,00 грн.;

- від 23.04.2010р. на суму 6000,00 грн.;- від 29.04.2010р. на суму 10000,00 грн.;

- від 12.05.2010р. на суму 9000,00 грн.;- від 14.05.2010р. на суму 5500,00 грн.;

- від 25.05.2010р. на суму 3000,00 грн.;- від 07.06.2010р. на суму 6000,00 грн.;

- від 08.06.2010р. на суму 2000,00 грн.;- від 18.06.2010р. на суму 7000,00 грн.;

- від 01.07.2010р. на суму 2000,00 грн.;- від 05.07.2010р. на суму 6000,00 грн.;

- від 12.07.2010р. на суму 6000,00 грн.;- від 19.07.2010р. на суму 6000,00 грн.;

- від 23.07.2010р. на суму 3852,00 грн.;- від 01.09.2010р. на суму 10000,00 грн.;

- від 09.09.2010р. на суму 23500,00 грн.;- від 16.09.2010р. на суму 18000,00 грн.;

- від 23.09.2010р. на суму 14000,00 грн.;- від 06.10.2010р. на суму 5000,00 грн.;

- від 11.10.2010р. на суму 26986,50 грн.;- від 22.10.2010р. на суму 14000,00 грн.;

- від 25.10.2010р. на суму 4400,00 грн.;- від 26.10.2010р. на суму 5997,00 грн.;

- від 28.10.2010р. на суму 5000,00 грн.;- від 05.11.2010р. на суму 23000,00 грн.;

- від 10.11.2010р. на суму 4000,00 грн.;- від 12.11.2010р. на суму 3000,00 грн.;

- від 18.11.2010р. на суму 25000,00 грн.;- від 01.12.2010р. на суму 5000,00 грн.;

- від 28.10.2010р. на суму 5000,00 грн.

Відповідачем товар оплачено на загальну суму 410965,50 грн.

Окрім того, відповідачем після звернення позивача з позовом до суду сплачено заборгованість за поставлений товар у сумі 33000,00 грн. по платіжним дорученням від 14.03.2011р. № 3 на суму 10000,00 грн., від 07.02.2011р. № 1 на суму 10000,00 грн. та від 21.02.2011р. № 2 на суму 13000,00 грн. А тому провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 33000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, поскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар складає:

456655,80 грн. - 410965,50 грн. - 33000,00 грн. = 12690,30 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 12690,30 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Пунктом 1.11.2 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»визначено, що товарний кредит - це товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

Відповідно до ст.694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Таким чином, поскільки прострочення відповідачем оплати за поставлений товар має місце, то позовні вимоги про стягнення з останнього заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом у сумі 139000,00 грн. є підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.7-9/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 1846,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 34607, іден.номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Айслаг" (вул.Стрілецька, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43021, іден.код 13369787) кошти на загальну суму 151690 грн. 46 коп., в т.ч.12690 грн. 30 коп. заборгованості за поставлений товар та 139000 грн. 16 коп. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом, державне мито за подання позовної заяви у сумі 1846 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 33000,00 грн. заборгованості за поставлений товар - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "31" березня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14586482 ?

Документ № 14586482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14586482 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14586482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14586482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14586482, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 14586482, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14586482 відноситься до справи № 5019/189/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/189/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14586481
Наступний документ : 14586483