Ухвала суду № 14584812, 04.04.2011, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
22-ц-381/2011
Номер документу
14584812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 22-ц-381/2011 р.

Категорія – цивільна

У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не вказано прізвище, ім’я та по-батькові третьої особи ОСОБА_3, не зазначено її місце проживання (перебування) і не надано копії апеляційної скарги для вручення їй.

Відповідно до п/п п/п „д”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, за подання даної апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 4 грн. 25 коп., а відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору немайнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по даній категорії справ в сумі 37 грн.00 коп.

Отже, ОСОБА_1 судовий збір сплачений в більшому, ніж встановлений, розмірі, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи нею сплачено не на належний рахунок і не в повному розмірі.

Тому дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, сплатити 4 грн. 25 коп. судового збору за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею судовий збір в сумі 37 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 6/12 від 24 грудня 2010 року Банку „Демарк” та 8 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно з квитанцією № 6/14 від 24 грудня 2010 року Банку „Демарк”.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розміри судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 14584812 ?

Документ № 14584812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14584812 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14584812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14584812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14584812, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 14584812, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14584812 відноситься до справи № 22-ц-381/2011

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-381/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13635496
Наступний документ : 14754822