Ухвала суду № 13635496, 27.01.2011, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-337/2011 р.

Категорія – цивільна

У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_2, спеціаліста Приватного підприємства „Землевпорядник -5Д” ОСОБА_3 про зобов’язання передати у власність земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за оскарження рішення суду належить або сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5 % від вартості земельної ділянки, що вказана у договорі № 2083/п, на який він посилається у позовній заяві та апеляційній скарзі, але не менше ніж 25 грн. 50 коп., або надати документ, що свідчить про звільнення ОСОБА_1 від його сплати, оскільки у справі такий документ відсутній.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено дані витрати в розмірі 37 грн. 00 коп., то йому необхідно доплатити 83 грн. 00 коп.

Крім того, для визначення ціни позову апелянту необхідно надати копію договору № 2083 /п, про який йдеться в його позовній заяві та апеляційній скарзі.

Тож дану апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду або документ, який свідчить про звільнення його від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5 % від вартості земельної ділянки, що вказана у цьому договорі, але не менше 25 грн. 50 коп., за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат та копію договору № 2083/п.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розміри судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв