Court ruling № 13635496, 27.01.2011, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2011
Case No.
22-ц-337/2011
Document №
13635496
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 22-ц-337/2011 р.

Категорія – цивільна

У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_2, спеціаліста Приватного підприємства „Землевпорядник -5Д” ОСОБА_3 про зобов’язання передати у власність земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за оскарження рішення суду належить або сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5 % від вартості земельної ділянки, що вказана у договорі № 2083/п, на який він посилається у позовній заяві та апеляційній скарзі, але не менше ніж 25 грн. 50 коп., або надати документ, що свідчить про звільнення ОСОБА_1 від його сплати, оскільки у справі такий документ відсутній.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено дані витрати в розмірі 37 грн. 00 коп., то йому необхідно доплатити 83 грн. 00 коп.

Крім того, для визначення ціни позову апелянту необхідно надати копію договору № 2083 /п, про який йдеться в його позовній заяві та апеляційній скарзі.

Тож дану апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду або документ, який свідчить про звільнення його від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5 % від вартості земельної ділянки, що вказана у цьому договорі, але не менше 25 грн. 50 коп., за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат та копію договору № 2083/п.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розміри судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13635496 ?

Документ № 13635496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13635496 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13635496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13635496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13635496, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 13635496, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13635496 refers to case No. 22-ц-337/2011

This decision relates to case No. 22-ц-337/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13234629
Next document : 14584812