Постанова № 14584176, 17.03.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-4/11

П О С Т А Н О В А

17.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Линдюка В.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Ісайки, Богуславського р-ну Київської області, жит. АДРЕСА_1, гр. України, українця, з вищою освітою, одруженого, директора ПП «ТД «Атакан», несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.366 КК України, тобто в тому, що він, працюючи директором приватного підприємства «Торгівельний Дім «Атакан», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, маючи право підпису всіх фінансово-господарських документів, будучи особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, що повязана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто службовою особою, який у відповідності до статуту приватного підприємства «Торгівельний Дім «Атакан», затвердженого 03 листопада 2005 року ним же як засновником, вирішує всі питання діяльності підприємства та несе повну відповідальність за результатами його діяльності, з метою незаконного заволодіння чужим майном державними кошмитами, які повинні були бути перераховані на розрахунковий рахунок ПП «ТД «Атакан», скоїв службове підроблення, при наступних обставинах.

Так, директор ПП «ТД «Атакан»ОСОБА_2, в порушення п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України №168-97-ВР «Про податок на додану вартість», реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне бюджетне відшкодування податку на додану вартість, вніс до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 року в рядок 25.1 (сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку) завідомо неправдиві відомості, вказавши її в розмірі 70 000 грн., яку 14.03.2007 року особисто підписав та надав до ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі за № 1941.

Під час судового слідства прокурор заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у з*язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти проти задоволення даного клопотання, вважає, що у суду є законні підстави для звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності.

В суді достовірно встановлено, що санкцією ч.1 ст.366 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто останній обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. На час розгляду даної справи у суді з часу вчинення злочину минув строк понад чотири роки, вирок по справі не постановлений, а тому до ОСОБА_2 може бути застосовано вимоги ст.49 КК України щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності.

За таких обставин, роз*яснивши підсудному правові наслідки такого звільнення, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 погодився із звільненням його від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв*язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертних установ.

Речові докази по справі: бухгалтерські і податкові документи ПП «Торговий дім «Атакан»» підлягають залишенню в матеріалах справи.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.11-1, 282 КПК України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв*язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України закрити провадженням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: бухгалтерські і податкові документи ПП «Торгівельний дім «Атакан»»- залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Ісайки, Богуславського р-ну Київської області, жит. АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області (одержувач НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 2103,36 грн за проведення експертизи №3/6 від 19.03.2010 року та на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( отримувач платежу КНДІСЕ м.Києва, р/р 31255272210579 в ГУДКУ у м.Києві 820019, код ЄДРПУО 02883096) кошти в сумі 20672,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя С. Л. Свитка