Рішення № 14579603, 30.03.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-760/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (далі КП «МТТУ») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01 липня 2009 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда 626» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул..Набережній в м.Маріуполі, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕО Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу була спричинена матеріальна шкода, яка виражається в тому, що виник простій трамваїв маршруту №6, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася на проїзній частині та рух був перекритий. Розмір матеріальної шкоди склав 245,48 грн. Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14 липня 2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього було покладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заподіяну матеріальну шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 245,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних в ній даних та доказів в звязку з неявкою відповідача.

Відповідач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода заподіяна у наслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода заподіяна одній особі з вини іншої відшкодовується винною особою. Моральна шкода заподіяна одній особі з вини іншої особи також відшкодовується винною особою відповідно до вимог ст.. 1167 ЦК України.

Судом встановлено, що 01 липня 2009 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда 626» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул..Набережній в м.Маріуполі, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕО Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В матеріалах справи мається постанова №3-2238/2009 Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14 липня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього було покладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу була спричинена матеріальна шкода, яка виражається в тому, що виник простій трамваїв маршруту №6, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася на проїзній частині та рух був перекритий. Розмір матеріальної шкоди склав 245,48 грн., що підтверджується наданим розрахунком №3 збитків внаслідок простою трамваїв маршруту №6 01 липня 2009 року.

09 січня 2011 року Комунальним підприємством «МТТУ» була направлена відповідачу претензія про відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 245,48 грн., однак відповідачем в добровільному порядку збитки не відшкодовані.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати повинні бути стягненні з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (р/р 26006480996000, ОКПО 05393725, МФО 334970 в ЗАТ «Донгорбанк») збитки, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 245,48 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:С. А. Кашицька