Справа № 2-а-222/11/0121
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим у складі:
головуючого судді: Самойлової О.В.
при секретарі: Ушак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1370 про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити недоплачену надбавку за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога в розмірі 1320,00 грн.,
встановив:
Позивач ОСОБА_1, уточнивши свої вимоги, звернувся до суду із адміністративним позовом до військової частини А 1370 про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошового забезпечення у вигляді надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 1320,00 грн.
Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу в військової частині А 1370 на посаді начальника лікувально-профілактичного відділу, на протязі 2009 року та 10 місяців 2010 року відповідно до вимог Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року № 260 йому не виплачувалася у повному обсязі надбавка за першу кваліфікаційну категорію, тобто у порушенні п.20.ё1.2 Інструкції йому виплачувалася надбавка не 10% від посадового окладу, а 5%, що погіршує його права та приведе до зменшення пенсій при її розрахунку, виплатити решту частини грошів відповідач відмовився, посилаючись на відсутність грошових коштів, такі дії військової частини порушують права позивача та не відповідають вимогам постанови КМ України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», розмір недоплати складає 1320,00 грн.
В судове засідання позивач не зявився, від його представника, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги не визнає.
При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ст. ст. 11, 69, 71 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до вимог КАС України, на підставі доказів, що надають особи, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені у судовому засіданні, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач проходить військову службу у Збройних Силах України на посаді начальника лікувально-профілактичного відділу Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Феодосійський» та перебуває на фінансовому забезпеченні у військової частині А1370. На 15 червня 2010 року строк безперервної військової служби позивача складав 31 рік.
Частиною 4 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХП від 20.12.1991 року визначено, що грошове забезпечення військовослужбовцям виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України. Відповідно до п.п. 1 та 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу» грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснюється в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством транспорту та звязку, міністерством з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Службою безпеки, Адміністрацією Державної прикордонної служби, Управлінням державної охорони, Службою зовнішньої розвідки, Державним Департаментом з питань виконання покарань.
Пунктом 3 Постанови КМ України № 1294 затверджені додаткові види грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у розмірах згідно з додатками 25-28, відповідно до яких військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) виплачується винагорода за тривалість безперервної календарної військової служби залежно від строку служби.
Зокрема, в додатку 25 встановлена надбавка за кваліфікаційну категорію.
Відповідно до п. 7 постанови КМ України № 1294 до упорядкування додаткових видів грошового забезпечення, визначених згідно з додатками 25-28, їх виплата провадиться в межах затвердженого фонду грошового забезпечення в обсязі до 50 відсотків установленого згідно із зазначеними додатками розміру, крім щомісячних виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу льотного та наземного складу авіації, плаваючого складу, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, які виконують водолазні роботи, проходять службу в автомобільних військах та частинах спеціального призначення, та виплати одноразової винагороди військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, які знешкоджують вибухові предмети.
Наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 року, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 14.07.2008 року за № 638/15329, затверджена Інструкція про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам. Згідно з п. 2 цього наказу він застосовується з 01.01.2008 року, будь-яких обмежень щодо його застосування нормативними актами України не встановлено.
Пунктом 20.1.2 Інструкції передбачено, що особам офіцерського складу, які займають посади у лікувально-профілактичних установах Міністерства оборони України і мають другу, першу або вищу кваліфікаційну категорію, виплачується надбавка за кваліфікаційну категорію, відповідно: 5, 10 або 15 відсотків від посадового окладу. Оскільки позивач, має першу кваліфікаційну категорію за фахом рентгенологія, що підтверджується посвідченням № 774 (а.с. 9), то він має право на отримання надбавки у розмірі 10% від посадового окладу.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що додаткові види грошового забезпечення військовослужбовців були упорядковані у встановленому законом порядку, а тому їх виплата повинна здійснюватися у повному обсязі. Таким чином, дії відповідача щодо виплати позивачу суми грошового забезпечення у вигляді надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 .01.2009 року по 31.10.2010 року в розмірі лише 5% посадового окладу, є протиправними. Суд погоджується із розрахунком не доплаченої суми надбавки, що наданий позивачем, відповідачем указаний розрахунок не оскаржений.
Суд, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту.
В судовому засіданні 16.02.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини, повний текст постанови виготовлений 21.02.2011 року.
Керуючись ст. ст. 5-12, 69, 70, 71, 86, 99, 100, 161-163 КАС України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії військової частини А 1370 щодо не виплати ОСОБА_1 суми грошового забезпечення у вигляді надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 1320,00 грн.
Стягнути з військової частини А 1370 ( вул. Генерала Горбачова, 5 м. Феодосія, код ЕДРПОУ 08275305) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 1320,00 (одна тисяча триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі поданя апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Самойлова
З оригіналом згідно: суддя секретар
Справа № 2-а-222/11/0121
ПОСТАНОВА
Іменем України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
16 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим у складі:
головуючого судді: Самойлової О.В.
при секретарі: Ушак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1370 про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити недоплачену надбавку за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога в розмірі 1320,00 грн.,
Керуючись ст. ст. 5-12, 69, 70, 71, 86, 99, 100, 161-163 КАС України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії військової частини А 1370 щодо не виплати ОСОБА_1 суми грошового забезпечення у вигляді надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 1320,00 грн.
Стягнути з військової частини А 1370 ( вул. Генерала Горбачова, 5 м. Феодосія, код ЕДРПОУ 08275305) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму надбавки за першу кваліфікаційну категорію лікаря рентгенолога за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 1320,00 (одна тисяча триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі поданя апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Самойлова
Судове рішення № 14572967, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-222/11/0121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: