Ухвала суду № 14565938, 24.03.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.03.11                                                                       Справа № 5015/334/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                         Галушко Н. А.

суддів                                                   Краєвська М. В.

                                                            Орищин Г. В.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Фірми «Нафтогазбуд», м. Львів б/н від 10.03.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2011 р.

у справі № 5015/334/11

за позовом ПП «Кузекс», м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства Фірми «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 57006 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду 22.03.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Фірми «Нафтогазбуд», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2011 р. б/н від 10.03.2011 р.

Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути апелянту. При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита..

Цей кодекс, а саме ч. 3 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Проте, апелянтом долучено копію платіжного доручення про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, засвідчену лише печаткою товариства та підписом представника.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З огляду на наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що дана копія платіжного доручення не є належним доказом, який свідчив би про перерахування грошових коштів до бюджету.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 20, 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 5 аркушах повернути апелянту.

Головуючий-суддя                     Галушко Н. А.

Суддя                     Краєвська М. В.

Суддя                     Орищин Г. В.