Ухвала суду № 14565932, 30.03.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.03.11 Справа № 26/166 (10)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів та апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 04.02.2011р.

у справі № 26/166 (10)

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту”, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів

третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівський автозавод”, м. Львів

третя особа-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, м. Львів

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - представник.

від відповідача: ОСОБА_5- представник.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6- представник.

від третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з»явився.

від третьої особи-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з»явився.

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.02.2011р. у справі №26/166 (10) (суддя Деркач Ю.Б.) позовні вимоги задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.10.2007 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за № 3709 про звернення стягнення на будівлі та споруди, а саме: пресовий корпус, позначений літерою “О”, площею 12278,2 м.кв.; енергоблок, позначений літерою “поз. 30”, площею 1768,00 м.кв.; будівлю очисних споруд, позначену літерою “С”, площею 4358,9 м.кв., загальною площею 18405,1 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 та належать ЗАТ “Завод комунального транспорту”, для задоволення вимог ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”на загальну суму 2316071,76 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису у розмірі 29000,00 грн., стягнено з Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Львівської

обласної дирекції, м. Львів, вул. Матейка, 8 (код ЄДРПОУ 20846070) на користь Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту”, м. Львів, вул.

Стрийська, 45 (код ЄДРПОУ 32483661) 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вирішено, вжиті ухвалою суду від 17.12.2010 р. заходи до забезпечення позову, залишити в силі до набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів та Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів подані апеляційні скарги, в яких просять рішення господарського суду скасувати.

Представники третьої особи-2 та третьої особи-3 на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, участі в судовому засіданні не прийняли.

Позивачем виконано вимоги ухвали суду від 28.02.11р. щодо подання відзиву на апеляційні скарги.

Представником відповідача та третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні висловлено свої доводи та заперечення по суті апеляційних вимог.

З метою всебічного, повного і об”єктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 год. 50 хв. 13.04.2011р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.