Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №2010/1-356/11
ПРИГОВОР
именем Украины
15 марта 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А.
при секретареБондаренко А.В.
с участием прокурораЗаболотного В.А.
потерпевшегоОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2 гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего водителем ООО «ПК Альянс», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого; по ч.1 ст. 286 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04 января 2011 года около 08 часов 30 минут ОСОБА_5, управляя на основании путевого листа технически исправным микроавтобусом «ГАЗ-32213-414»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ООО «ПК Альянс», двигался по автодороге «Харьков-Дергачи»в направлении г.Харькова. В пути следования по указанной дороге, в п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области в районе дома №147 по ул.Петровского, ОСОБА_5 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.3 б), 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано: п.1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»; п.2.3 б) «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение...»; п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»; и допустил выезд микроавтобусом «ГАЗ-32213-414»на встречную полосу движения, где столкнулся со встречным автомобилем «ВАЗ-21063»регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-21063»ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №58-А/11 от 25.01.2011 года, были причинены средней степени тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья в виде ссадин правой кисти, закрытого перелома шейки правой бедренной кости.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5, которые выразились в нарушении правил безопасности движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести повреждения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_5 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_5
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_5, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_5, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, отсутствие претензий потерпевшего, а также личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде штрафа в пределах санкции части этой статьи без лишения права управления транспортными средствами.
Гражданский иск прокурора Дергачевского района Харьковской области в интересах государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»о взыскании с подсудимого 2114,49 грн., потраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_4., подлежит полному удовлетворению, поскольку иск полностью обоснован и подтверждается соответствующим расчетом использованных бюджетных денег во время стационарного лечения потерпевшего в 1-ом травматологическом отделении указанного Коммунального заведения охраны здоровья.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
Гражданский иск прокурора Дергачевского района Харьковской области в интересах государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»(УГК в г. Харькове ГУ ГКУ в Харьковской области МФО №8510111 код ОКПО 24134490 р/с 31412544700002 код назначения платежа 240603) стоимость лечения потерпевшего ОСОБА_4 в размере 2114,49 грн.
Вещественное доказательство по делу:
- автомобиль «ВАЗ-21063»регистрационный номер НОМЕР_2, который находится на хранении на территории Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - возвратить законному владельцу ОСОБА_4;
- микроавтобус «ГАЗ-32213-414»регистрационный номер НОМЕР_1, который находится на хранении на территории Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - возвратить законному владельцу ООО «ПК Альянс».
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 835,92 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области экспертизы №32 от 21.01.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Е.А. Болибок
Судове рішення № 14554185, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-356/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: