Вирок № 14554187, 31.03.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №2010/1-355/11

ПРИГОВОР

именем Украины

09 марта 2011 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А.

при секретареБондаренко А.В.

с участием прокурораЗаболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петропавловск Казахстан, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого; по ч.1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2010 года, около 14 часов, ОСОБА_4 управляя принадлежащим ему на праве личной собственности технически исправным автомобилем «БМВ-520»регистрационный номер НОМЕР_1 следовал по автодороге «Харьков-Щербаковка»в направлении с. Щербаковка Дергачевского района Харьковской области. В пути следования по указанной автодороге в районе 37км+900м, двигаясь со скоростью около 60-70 км/ч, водитель ОСОБА_4 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 11.4 п. 1.3.- Приложений 2 Правил дорожного движения Украины, а именно: п. 1.5 «действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; п. 11.4 «на дорогах с двух сторонним движением, имеющим по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги»; п. 1.3 Приложений 2 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре и более полос движения, Линию 1.3 пересекать запрещается»; и двигаясь по левому крайнему ряду, с последующим перестроением на полосу встречного движения допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21104»регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_5, который выполнял маневр разворота. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-21104»ОСОБА_5 получил средней степени тяжести телесные повреждения в виде перелома 4-го поясничного позвонка слева у основания с незначительным смещением. Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_4, которые находятся в причинной связи с событием данного ДТП, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, не сориентировался в дорожной обстановке, проявил невнимательность, проигнорировал дорожную разметку запрещающую выезд на встречную полосу движения и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21104»регистрационный номер НОМЕР_2, который осуществлявлял маневр разворота, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в нарушении правил безопасности движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести повреждения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства работы характеризовался положительно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_4

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_4, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, отсутствие претензий потерпевшего, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции части этой статьи без лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск прокурора Дергачевского района Харьковской области в интересах государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»о взыскании с подсудимого 133,47 грн., потраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_5, подлежит полному удовлетворению, поскольку иск полностью обоснован и подтверждается соответствующим расчетом использованных бюджетных денег во время стационарного лечения потерпевшего в отделении политравмы указанного Коммунального заведения охраны здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, роботы.

Гражданский иск прокурора Дергачевского района Харьковской области в интересах государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице Коммунального заведения охраны здоровья «Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова А.И.»(УГК в г. Харькове ГУ ГКУ в Харьковской области МФО №8510111 код ОКПО 24134490 р/с 31412544700002 код назначения платежа 240603) стоимость лечения потерпевшего ОСОБА_5 в размере 133,47 грн.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Болибок