Рішення № 14542225, 10.03.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-185/11 року

04 березня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Шпильчук І.С.

з участю представника позивача: Гриньківа І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача по справі ПАТ «УкрСиббанк»Гриньків І.М. позов підтримав з мотивів, викладений в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4. заборгованість за кредитним договором в сумі 2462374 грн. 69 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку,яке розміщене в газеті «Галичина»№ 27 (4189) від 22.02.2011 року.

А тому суд, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2007 року між АКБ «УкрСиббанк»(ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11182877000, в результаті якого останній отримав кредит в розмірі 155000 доларів США з відсотковою ставкою 13, 50 % річних і зобовязався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.

17.04.2008 р. між АКБ «УкрСиббанк»( ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11330416000, в результаті якого останній отримав кредит в розмірі 44048 доларів США з відсотковою ставкою 13 % річних і зобовязався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору , а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 9-11/.

13.06.2008 р. між АКБ «УкрСиббанк»( ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11360114000, в результаті якого останній отримав кредит в розмірі 70000 доларів США з відсотковою ставкою 15% річних і зобовязався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 12-14/.

В забезпечення повернення кредиту та відсотків за його користування між сторонами по справі було укладено наступні провочини, а саме: договір іпотеки від 12.07.2007 р., який зареєстрований в реєстрі № Д-725, згідно якого предметом іпотеки є будинковолодіння загальною площею 215, 7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вовчинець, вул. Бабина Отця, 4 Івано-Франківської міської ради;

-договір поруки № 11182877000/1-П від 12.07.2007 року з ОСОБА_4 відповідно до якого остання взяла на себе зобовязання у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту, неустойки ( штрафу, пені), збитків, завданих кредиторові./ а.с.13-15/;

-договір іпотеки від 13.06.2008 № 11360114000/ 1-П з ОСОБА_4 відповідно до якого остання взяла на себе зобовязання у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту, неустойки ( штрафу, пені), збитків, завданих кредиторові.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої зобовязання по кредитним договорам не виконують і станом на 28.01.2010 року в останніх утворилася заборгованість:

-по кредитному договору № 11182877000 від 12.07.2007 р. : основний богр 797381 грн. 54 коп., прострочений борг 251024 грн.; прострочені відсотки 252757 грн. 32 коп., пеня 58305 грн. 35 коп., штрафні санкції 500 грн., а всього 1359 968 грн. 22 коп.

-по кредитному договору № 11330416000 від 17.04.2008 р. : основний богр 275584 грн. 01 коп., прострочений борг 56433 грн. 08 коп; прострочені відсотки 46130 грн. 96 коп., пеня 10683 грн. 65 коп., штрафні санкції 500 грн., а всього 389331 грн. 70 коп.

-по кредитному договору № 11360114000 від 13.06.2008 р. : основний богр 471475 грн. 24 коп., прострочений борг 79355 грн. 48 коп; прострочені відсотки 137404 грн. 17 коп., пеня 24339 грн. 88 коп., штрафні санкції 500 грн., а всього 713074 грн. 77 коп.

Згідно ч.2 п. 1 ст. 553, п.1 ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні також встановлено, що 22.01.2009 р. року відповідачам по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було направлено повідомлення-вимоги з метою добровільно погасити заборгованість, однак останні належним чином не відреагували, а тому дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідачів по справі в користь ПАТ «УкрСиббанк» / а.с.18-22/.

А тому, суд, враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані в судовому засіданні докази в сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,534,536,610,611,612,623,629,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ПАТ «УкрСиббанк»- задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 2462374 грн. 69 коп., а також по 850 грн. 00 коп. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного ( р/р 29090000000113 №Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 09.03.2011 року.