Постанова № 14534515, 30.03.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-424/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

працюючої: ТОВ “ТК НОВЕКС”, головний бухгалтер, юр. адреса: вул. Шевченка, 7, с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області,

проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою та працюючи головним бухгалтером ТОВ “ТК НОВЕКС”, розташованого за адресою вул. Шевченка, 7, с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 5.1, п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п. 5.9 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, в редакції ЗУ від 22.05.1997 № 283/97-ВР (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов'язання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 50080,00 грн. в т.ч. за II квартал 2010 року в сумі 5008,0 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292897 від 23.12.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила порушення порядку ведення податкового обліку; Актом № 001833/23-20219628 «Про результати виїзної планової перевірки» від 23.12.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 23.12.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.03.2011 року, але в протоколі ОСОБА_2 не була повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи тому їй було викликано судовою повісткою на 30.03.2011 року на 08-30 годин.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 163-1 ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 п. 3 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Д. Бондарчук