Рішення № 14529820, 04.03.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-214/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Верьовочніков В. М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "ВіЕйБі Банк" 26.01.2011 року звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 10805,88 грн. за укладеним між позивачем та ОСОБА_2 договором кредиту №400049194 від 07.05.2008 року, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 7204,93 грн. на термін користування до 08.05.2011 року із сплатою 6,0% річних.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

При цьому представник позивача подала до суду письмову заяви щодо розгляду справи у її відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно вказав щодо визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву, інші матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно змісту ч.1-3 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні установлено, що ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №400049194 від 07.05.2008 року, що підтверджується копією останнього (а.с.8-10), за умовами розділів 1, 2 якого позивачем надано відповідачу споживчий кредит в розмірі 7204,93 грн. із строком погашення згідно встановленого графіку до 08.05.2011 року.

Відповідно п.2.6, 2.7 вказаного Договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 28 по 02 число кожного місяця включно, дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 07 числа кожного місяця.

Згідно п.3.2.2. Договору банк має право вимагати від позичальника достроково повернути кредитні кошти, отримані за цим договором, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань, передбачених умовами договору.

Відповідно п.4.1. до Договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню з а кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №400049194 від 07.05.2008 року (а.с.5) станом на 30.12.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 із сплати кредитних коштів складає 10805,88 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами становить 525,97 грн., комісія 3871,26 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідачем не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення ним інших платежів в рахунок виконання власних зобовязань за договором кредиту, а отже, не доведено відсутність своєї вини у їх невиконанні, що згідно вимог закону є обовязком особи, яка порушила зобовязання.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи щодо наявності простроченої заборгованості відповідача перед позивачем із погашення кредитного боргу та процентів за користування кредитом, що виникла з вини позичальника, вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим розрахунком заборгованості станом на 30.12.2010 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, визнані безпосередньо відповідачем ОСОБА_2, який є боржником, а тому заявлені суми підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім документально підтверджені витрати із сплати судового збору в розмірі 108,05 грн. (а.с.2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись 5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.553, 554, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Вінницького відділення №85 (м.Вінниця, пр-т Юності, 20 / вул. Келецька, 73, р/р 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код 19017842) заборгованість за кредитним договором №400049194 від 07.05.2008 року станом на 30.12.2010 року у виді боргу за кредитом в розмірі 6408 гривень 65 копійок, суми заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 525 гривень 97 копійок, неустойки за прострочення платежів в розмірі 3871 гривень 26 копійок, а всього боргу в сумі 10805 гривень 88 копійок, а також 108 гривень 05 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:В. М. Верьовочніков