Постанова № 14525652, 10.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-22865/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Саченко Н.С.,

за участю:

представника позивача - Серков Ю.А.

представника відповідача - Матляк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2009 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро"про стягнення податкового боргу в сумі 84734,36 грн. з якого 2423,87 грн. - податку на прибуток та 82310,49 грн. - податку на додану вартість.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем в період 2008 року самостійно задекларовано податок на прибуток та податок на додану вартість які сплачені товариством частково. Крім того, податковим органом були проведені перевірки товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро", в результаті якої зафіксований ряд порушень податкового законодавства, в зв'язку із чим позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування до відповідача санкцій на загальну суму 81474,02 грн., а саме: №0002912301/0 від 03.10.2008 року на суму 143,40 грн., №0002902301/0 від 03.10.2008 року на 964,43 грн., №0002892301/0 від 03.10.2008 року на суму 2549,59 грн. та №0002952301/3 від 18.04.2008 року на суму 77816,60 грн. На даний час за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року в сумі 2415,94 грн. та податку на додану вартість в сумі 81493,62 грн. Таким чином, оскільки відповідачем вимоги ДПІ у м.Полтаві залишені без задоволення, позивач звернувся до суду з вимогою про сплату зазначеного податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Відповідач проти адміністративного позову заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.05.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро" (ідентифікаційний код 33804499) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради. Також, Відповідач взятий на податковий облік у ДПІ у м.Полтаві.

Згідно із даними ДПІ у м.Полтаві за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 2415,94 грн.

Заборгованість з податку на прибуток виникла за відповідачем в наслідок того, що відповідач самостійно задекларував податок на прибуток в сумі 18520 грн.

Відповідач самостійно частково сплатив заборгованість із вказаного податку в сумі 16104,06 грн.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, податкове зобов'язання в сумі 2415,94 грн. у розумінні п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 узгоджене відповідачем.

Разом з тим згідно із даними ДПІ у м.Полтаві за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 81493,62 грн.

Податковим органом проведено документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро" з питань отримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 19.10.2005 року по 31.03.2007 року.

За результатами перевірки податковим органом 10.09.2007 року складено акт №1722/23-1/33804499 яким встановлено порушення відповідачем п.п. 7.3.1, 7.8.1, 7.4.1., 7.4.2, п. 7.4, п. 7.3, ст. 7, п. 4.1 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем 20 вересня 2007 винесено податкове повідомлення-рішення №0002952301/0 яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 82755,99 грн. Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням - рішенням відповідач в порядку пп.5 п.5.2 ст.5 Закону України №2181 оскаржив його. За результатами адміністративного оскарження контролюючим органом прийнято податкове повідомлення - рішення №0002952301/3 від 18.04.2008р. на суму 77816,60 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем, та оскаржено в судовому порядку.

Постановою господарського суду Полтавської області від 15.12.2009 року №17/136 адміністративний позов ТОВ "Торговий дім "Інтерагро" до ДПІ у м.Полтаві про скасування податкових повідомлення - рішення №0002952301/3 від 18.04.2008р задоволено в повному обсязі та скасовано рішення податкового органу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду №17/136/5018 від 21 вересня 2010 року постанову Господарського суду Полтавської області від 15.12.2009р. по справі № 17/136/5018 скасовано та прийнято нову якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Інтерагро" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень рішень - відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, податкове повідомлення - рішення №0002952301/3 від 18.04.2008р на даний час узгоджене.

Також, податковим органом проведено документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро" з питань отримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

За результатами перевірки податковим органом 30.09.2008 року складено акт №1922/23-1/33804499 яким встановлено порушення відповідачем п.п.5.3.1., п.5.3 ст.5 Закону України №2181.

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0002912301/0 від 03.10.2008р. на суму 143,40 грн. та №0002902301/0 від 03.10.2008р. на суму 964,43 грн., №0002892301/0 від 03.10.2008р. на суму 2549,59 грн. Відповідач отримав вказані податкові повідомлення рішення, даний факт в засіданні не заперечував.

Відповідно до п.п.5.3.1 Закону України №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідач податкові повідомлення - рішення №0002912301/0 від 03.10.2008р., №0002902301/0 від 03.10.2008р. та №0002892301/0 від 03.10.2008р. не оскаржував то відповідно вони є узгодженими, адже строк на їх оскарження минум.

Крім того, відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкові декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2008 року в яких відповідачем самостійно визначено загальну суму ПДВ 19467 грн, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками вказаних звітних періодів.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, податкове зобов'язання в сумі 19467 грн. у розумінні п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 узгоджене відповідачем.

Нормою п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи той факт, що податкове зобов'язання відповідачем в строк визначений законом не сплачене та узгоджене платником сума в розмірі 84734,36 грн. вважається податковим боргом.

В розумінні Закону України №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання

Згідно із п.п. 6.2.1. Закону України №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Зважаючи на викладене позивачем було направлено відповідачу першу та другу вимогу про сплату спірного податкового боргу, але зазначені вимоги залишені ТОВ "ТД Інтерагро" без задоволення.

Враховуючи той факт, що ТОВ "ТД Інтерагро" зобов'язаний був сплатити суму узгодженого податкового боргу в розмірі 84734,36 грн. у строки визначені ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Незважаючи на імперативні норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач у встановлені законом терміни сплату податкових зобов'язань не провів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати податкового боргу в сумі 84734,36 грн. суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Інтерагро"( код ЄДРПОУ 33804499) за рахунок наявних активів заборгованість:

- по податку на прибуток в сумі 2423 грн. 87 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019;

- по податку на додану вартість в сумі 82310 грн. 49 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100 до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 15 березня 2011 року.

СуддяС.О. Удовіченко