Ухвала суду № 14523771, 31.03.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

31.03.2011 року Справа № 5005/1169/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Голяшкіна О.В. (доповідач),

суддів: Науменка І.М., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга”, м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у справі №5005/1169/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга”, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 26 лютого 2008 року №11305766000 у загальному розмірі 779741,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у справі №5005/1169/2011 (суддя Дубінін І.Ю.) позов ПАТ “УкрСиббанк” задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача –ТОВ “Ліга” на користь позивача 690814,57 грн. –заборгованості за сумою кредиту, 78044,62 грн. –заборгованості по процентам за користування кредитом, 7882,78 грн. –пені, 7767,42 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення оскаржене в апеляційному порядку відповідачем – ТОВ “Ліга”.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 46 ГПК України встановлено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

За п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, просить суд апеляційної інстанції рішення господарського суду скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. З додатку до апеляційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією від 21 березня 2011 року №785_8 сплачено державне мито в сумі 100 грн., проте сума державного мита, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою має складати 3883,71 грн.

Сплачена скаржником сума державного мита є меншою від вказаного розміру.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у справі №5005/1169/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 6 (шести) аркушах, в тому числі квитанція від 21 березня 2011 року №785_8.

Головуючий суддя

О.В.Голяшкін

Суддя

І.М.Науменко

Суддя

В.Ф.Мороз