ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"01" квітня 2011 р. № 02-03/25/710/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 71-786 вих-11 від 24.03.11
Позивач: прокурор Чернігівського району, вул. М. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі:
першого позивача: Чернігівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061688, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027
другого позивача: Петрушинської сільської ради, код ЄДРПОУ 04411935, вул. Чернігівська, 57, с. Петрушин, Чернігівський район, 15521
третього позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Селянське (фермерське) господарство "Мрія", код ЄДРПОУ 14226073, с. Петрушин, Чернігівський район, 15521
Предмет спору: про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення боргу в сумі 7514 грн. земельного податку.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі першого позивача: Чернігівської районної державної адміністрації; другого позивача: Петрушинської сільської ради; третього позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції подано позов до селянського (фермерського) господарства "Мрія" про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення боргу в сумі 7514 грн. земельного податку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адмінстративних судів.
Позовні вимоги в частині стягнення 7514 грн. земельного податку є публічно-правовими, а тому підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Отже, в одній позовній заяві об"єднані позовні вимоги, які підлягають розгляду за правилами господарського та адміністративного судочинства.
За таких обставин даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути прокурору Чернігівського району.
Додаток: позовна заява з додатком на 26 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 14523740, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: