ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"01" квітня 2011 р. № 02-03/25/710/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 71-786 вих-11 від 24.03.11
Позивач: прокурор Чернігівського району, вул. М. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі:
першого позивача: Чернігівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061688, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027
другого позивача: Петрушинської сільської ради, код ЄДРПОУ 04411935, вул. Чернігівська, 57, с. Петрушин, Чернігівський район, 15521
третього позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Селянське (фермерське) господарство "Мрія", код ЄДРПОУ 14226073, с. Петрушин, Чернігівський район, 15521
Предмет спору: про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення боргу в сумі 7514 грн. земельного податку.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі першого позивача: Чернігівської районної державної адміністрації; другого позивача: Петрушинської сільської ради; третього позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції подано позов до селянського (фермерського) господарства "Мрія" про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення боргу в сумі 7514 грн. земельного податку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адмінстративних судів.
Позовні вимоги в частині стягнення 7514 грн. земельного податку є публічно-правовими, а тому підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Отже, в одній позовній заяві об"єднані позовні вимоги, які підлягають розгляду за правилами господарського та адміністративного судочинства.
За таких обставин даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути прокурору Чернігівського району.
Додаток: позовна заява з додатком на 26 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 14523740, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: