Постанова № 14511714, 21.03.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Справа № 2а/0370/473/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Пігулі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція у позовній заяві просить суд стягнути 698198,36 грн. податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Західагротранс».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим у відповідача існує податковий борг в сумі 698198 грн. 36 коп.

У клопотанні від 21 березня 2011 року Луцька обєднана державна податкова інспекція позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу розглянути без участі представника.

Відповідач у судове засідання представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (ухвала суду та повістка про виклик направлені відповідачу рекомендованим листом за місцем державної реєстрації та згідно поданого оголошення в газеті «Волинь-нова» від 15 березня 2011 року №29).

Враховуючи наведене, судом справу розглянуто у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради 4 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою обєднаною державною податковою інспекцією 6 червня 2007 року за № 4092, що стверджується довідкою позивача від 6 червня 2007 року № 552.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» зареєстровано як платник податку на додану вартість 13 червня 2007 року (свідоцтво №100046196 від 15 червня 2007 року).

Відповідно до статті 16.1.4 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-VI платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 38.1 Податкового кодексу виконанням податкового обовязку визнається сплата у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно наданого Луцькою ОДПІ розрахунку сум податкового боргу, довідки про заборгованість товариства, декларацій та уточнюючих розрахунків з ПДВ, а також на підставі актів перевірки №454/15-115/35123772 та №7336/15-115/35123772 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» рахується податковий борг в розмірі 698 198 грн. 36 коп., в тому числі:

- по податку на прибуток в сумі 413502 грн. 50 коп., що підтверджується актом перевірки №0007361501 від 25 грудня 2009 року та штрафними санкціями за несвоєчасне подання податкової декларації, згідно податкового повідомлення-рішення №007351501 від 25 грудня 2009 року;

- по податку на додану вартість в сумі 284 695 грн. 86 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0018451601 від 29 жовтня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, згідно розрахунку, суми боргу сплачувались, проте цих сум не було достатньо для повного погашення податкового боргу.

Судом встановлено, що позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги № 1/184 від 28 січня 2009 року та другої податкової вимоги №2/599 від 30 березня 2009 року.

Заступником начальника Луцької ОДПІ 10 червня 2009 року прийнято рішення за №24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу товариства.

Вищевказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу по ТзОВ «Західагротранс».

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 698 198 грн. 36 коп. за рахунок готівки та з рахунків відповідача є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись статями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок готівки та з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагротранс» №2600101300500 в Рівн.Ф.ТОВ «Укрпромбанк», м.Рівне МФО 333711; №26005013032696 в ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767; №26007011896980 в Ф «ПЗРУ «АТ» «Б» ФІН ТА КРЕДИТ» м.Рівне МФО333603; №26007292481600 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; №26008702827106 в «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві МФО 380805 користь держави податковий борг в сумі 698198 (шістсот девяносто вісім тисяч сто девяносто вісім) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Ксензюк