Рішення № 14508666, 28.03.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 2-61/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з вищевказаним позовом, до відповідачів 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/97095 від 08.02.2008 року, в сумі 9 987,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 79 532,73гривень, яка складається:

з загальної суми заборгованості за кредитом - 6 849,53 доларів США, що за курсом НБУ складає 54543,49 грн, сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 1191,78 дол. США, за курсом НБУ складає 9490,26 грн, нараховані відсотки за кредитом - 21,66 дол. США, за курсом НБУ-172,48 грн, нарахована пеня за прострочені платежі - 1 714,89 дол. США, за курсом НБУ- 13655,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 08.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем 1 ОСОБА_2, було укладено вищевказаний кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 8160 доларів США, а відповідач 1 зобовязався погашати кредит щомісяця згідно графіків, з кінцевим терміном повернення суми кредиту 08.02.2018 року, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав і станом на березень 2011 року має вищевказану заборгованість, щодо погашення суми кредиту у розмірі 9 987,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 79 532,73гривні, яку представник позивача просить стягнути солідарно як з відповідача ОСОБА_2, так і з його поручителя, її чоловіка, ОСОБА_3, на користь позивача та стягнути з відповідачів судові витрати за справою, сплачені при подачі позову до суду в сумі 915,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач з позовом згоден частково, просив суд зменшити суму заборгованості за рахунок зменшення розміру пені пояснивши, що в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі в звязку з платним навчанням доньки своєї дружини від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим як пояснив відповідач його дружина і брала кредит, а також находження на їх утриманні ще двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2, також вказав, що при стягненні заборгованості необхідно враховувати курс долара 5 гривень, так як при отриманні кредиту був саме такий курс долара до гривні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем 1 ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/1154/82/97095, згідно якого відповідачам були надані грошові кошти в розмірі 8 160 доларів США строком до 08.01.2018 року (а.с.11-19).

Відповідно до п.1.1- 3.5. вказаного кредитного договору і додатку №1,2 до нього (а.с.16-20) відповідач прийняв на себе зобовязання щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків в розмірі 14 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, і погашення кредиту відповідно до графіка (а.с.17-18). Крім того, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, відповідач повинен сплачувати банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає як пояснив представник позивача в судовому засіданні: залишок заборгованості за кредитним договором 6 849,53 доларів США, що за курсом НБУ складає 54543,49 грн.

- 1191,78 дол. США, за курсом НБУ складає 9490,26 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами;

- 21,66 дол. США, за курсом НБУ-172,48 грн. нараховані відсотки за кредитом;

- 1 714,89 дол. США, за курсом НБУ- 13655,84 грн. нарахована пеня за прострочені платежі.

В забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між Банком та відповідачем 2 ОСОБА_3, 08.02.2008 року було укладено Договір поруки №014/1154/82/97095/2. Відповідно до п.2.2 зазначеного договору, поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме, згідно п.3-4, несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки на підставі ч.1,2 ст.554 ЦК України, наслідки порушення договору позичальником передбачені у ст. 1050 ЦК України, де вказано про сплату грошового зобовязання і неустойки боржником.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За вимогами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідачів є виконання кредитного договору у відповідності до його умов та законодавства.

Заперечення відповідача, що при стягненні заборгованості необхідно враховувати значне зростання курсу долара відносно його курсу при укладені кредитного договору і до винесення рішення по справі, так як при отриманні кредиту був саме 5- ть гривень курс долара до гривні, суд не сприймає до уваги з тих підстав, що укладаючи спірний кредитний договір в іноземній валюті, відповідач брав на себе певні ризики на випадок зміни валютного курсу п. 15.5 договору ( а.с.16 у разі зміни курсу іноземної валюти позичальник несе ризик), в момент укладення договору сторони не мали будь - яких законних підстав уважати, що зміна встановленого валютного курсу не настане.

Тому суд вважає за необхідне вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за кредитом в сумі 54543,49 грн., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1 670,66 грн., простроченої заборгованості за сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі -9490,26 гривень,. задовольнити в цій частині позов в повному обсязі.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 13655,84 грн. суд вважає доцільним задовольнити частково відповідно до ч.3 ст. 551ЦК України та принципів обєктивності, реальності та справедливості.

Відповідно до ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п.16.3 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Дана сума становить 13655 гривень 84 копійок.

Виходячи з вимог ст.15 ЦК України про те, що захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом і вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідачі в даний час знаходяться в тяжкому матеріальному становищі: платне навчання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача стягнути меншу суму пені за прострочення виконання зобовязань, зменшивши суму пені, на якій наполягав представник позивача, на 50 %, що становитиме 6 825 гривень, враховуючи вищевказані обставини, які мають істотне значення по справі. Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/1154/82/97095 від 08.02.2008 року в розмірі 72 707,73 гривень.

Судові витрати в розмірі 915,33 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України, також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 612, 614, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців селища Шевченкове, вул. Гордеєва 52 Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль»” в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»( м. Харків, вул. Новгородська,11), суму заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/97095 від 08.02.2008 року в розмірі 72 707,73 гривень, рахунок для сплати: р/р №290921074 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО-350589, код ЄДРПОУ 23321095.

3. В решті позовних вимог про стягнення пені в розмірі 6825 гривень відмовити.

4. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»м. Харків, вул. Новгородська,11, суму судових витрат в розмірі 915,33 гривень, рахунок для сплати: р/р №361937 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 350589, код ЄДРПОУ: 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов