Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-32/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
25 марта 2011 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи - Стеганцова С.М.
при секретаре - Реуцкой Н.В.
с участием прокурора - Михайленко Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гр-на Украины, образование средне-техническое, не работающего, военнообязанного, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Так, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в середине сентября 2010 года, возле лесопосадок между селом Алексеевка и селом Бригадировка Шевченковского района Харьковской области насобирал листья дикорастущего растения конопли, которые перенес в заброшенный дом, расположенный по АДРЕСА_2 где измельчил, высушил, тем самым довел до состояния готового к употреблению, где и хранил до 28.01.2011 года.
28 января 2011 года ОСОБА_1 примерно в 09:00 часов с целью употребления путем курения через сигарету взял вышеуказанное растение конопли, которое находилась в газетном свертке, и положил в левый внутренний карман своей куртки, в которой пошел в село Петрополье Шевченковского района Харьковской области.
В этот же день, 28.01.2011 года около 12 часов работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_1, в магазине «Забава»по улице Центральной 29Б села Петрополье Шевченковского района Харьковской области, в левом внутреннем кармане его курточки, было обнаружено и изъято в газетном свертке, согласно заключения криминалистической (химической) экспертизы № 257 от 09.02.2011 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой 6,9928 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отражено выше.
В силу ст. 299 УПК Украины с ведому и согласия всех участников судебного заседания, а также по просьбе подсудимого, другие доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом не исследовались, кроме данных о личности подсудимого. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции подсудимого и других участников судебного рассмотрения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и считает необходимым исключить квалифицирующий признак как изготовление наркотических средств.
Согласно ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года № 60/95-ВР, незаконным изготовлением наркотических средств являются все действия, которые связаны с серийным приобретением наркотических средств из химических веществ и растений. Серийное приобретение наркотических средств является производственным процессом, направленным на приобретение партий наркотических средств по соответствующей технологии стандарту, образцу.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1, который руками перетер листья конопли, отсутствует такой квалифицирующий признак, как незаконное изготовление наркотических средств.
Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 35).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд считает назначить наказание, не связанное с лишеним свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-испытательной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение химической экспертизы 208,98 грн. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).
Вещественные доказательства каннабис (марихуана) весом 6,9928 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.
Судья: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 14508664, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2037/1-32/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: