Ухвала суду № 14507207, 22.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2029/6-31/11

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2011 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Зябрової О.Г.

при секретарі Селивоненко Б.В.,

розглянувши подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу, в якому просить видати дублікат судового наказу № 2-н-441 від 23.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по додатковій угоді на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в розмірі 7864, 83 грн.

Представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до суду не з»явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача , або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З наданого до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції листа вбачається, що оригінал судового наказу № 2-н-441/07 р. не передавався на виконання державному виконавцю Глушко А.О., після звільнення державного виконавця Ворвуль Р.Ю.

За таких обставин, суд вважає оригінал судового наказу втраченим.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-441/07 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, що мешкає: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»код ЄДРПОУ 09807750, розташованого 61050 м. Харків, пр.-т Московський, 60 заборгованості по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної карти №EISXP045190 від 14.062006 р. та проценти, що складає 7864 грн. 83 коп. ( сім тисяч вісімсот шістдесят чотири грн.. вісімдесят копійок.

Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на судовий збір в сумі 39, 32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: