Рішення № 14506100, 18.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-270/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:          ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:                    Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до позову, позхивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія” з 01.12.2009 року і по теперішній час. З 01.12.2009р. по 01.02.2011р. відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріли справи та наявні в ній докази, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.

Позивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, що не заперечується відповідачем, який своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість, наданою відповідачем та відповідно до якої станом на 01.02.2011. заборгованість перед ОСОБА_1, складає 85060,83грн., чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і державне мито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія”-задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8560(вісім тисяч п’ятсот шістдесят) гривень 83 копійок.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень 61 коп. на р/р 31410537700301 МФО 851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя