Справа № 2021/1-97/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело 2021-1-97/2011
О назначении дополнительной судебно - медицинской экспертизы
18 марта 2011 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Болотовой Л.И,
судьи Рыбальченко И.А.,
народных заседателей Мартьяновой Г.М., Перцевой В.Н. и Дженгура Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием прокурора Слисаренко Я.А.,
адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 115 ч.2 п.4 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется органами досудебного следствия в том, что 17.11.2010года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное убийство соседки ОСОБА_6: избил ее, после чего облил из пластиковой бутылки емкостью 0,5л растворителем «Сальвентум» в количестве около 400 грамм, после чего поджег, потушив ее через 17-40 секунд. В результате чего ОСОБА_6 получила ожоги 2-3 степени и ІНФОРМАЦІЯ_1 умерла.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы для выяснения дополнительных вопросов по делу, изложив их в письменном ходатайстве.
Подсудимый ходатайство поддержал и поставил дополнительный вопрос: могла ли потерпевшая ОСОБА_6 после случившегося самостоятельно передвигаться, если да, то какое время, и была ли она в сознании?
Обсудив данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, так как при проведении судебно-медицинской экспертизы действительно были упущены вопросы, имеющие существенное значение по делу.
Руководствуясь ст. 310, 311, 312, 75 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по настоящему делу дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить ХОБСМЭ.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Имеет ли место причинная связь между смертью ОСОБА_6 и найденными на её теле телесными повреждениями?
2.Чувствовала ли ОСОБА_6 в момент причинения ей телесных повреждений сильную физическую боль /мучения/?
3.В какой последовательности ей были причинены телесные повреждения?
4. В каком положении находилась ОСОБА_6 в момент причинения ей телесных повреждений?
5.Какой промежуток времени ОСОБА_6 подвергалась воздействию термического реагента, исходя из характера ее телесных повреждений?
6.Могла ли потерпевшая ОСОБА_6 после случившегося самостоятельно передвигаться, если да, то какое время, и была ли она в сознании?
7. Повлияло ли нахождение потерпевшей в нетрезвом состоянии на ее болевые ощущения? Если да, то таким образом?
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
В распоряжение эксперта предоставить материалы уголовного дела.
В судебном заседании объявить перерыв до 19 апреля 2011года с 10 часов.
Судьи:
Народные заседатели:
Судове рішення № 14506097, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-97/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: